دراسات اقتصادية - دكتوراة
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/5193
Browse
2 results
Search Results
Item دور الفيدرالية في تحقيق الاستقرار السياسي في السودان ( 1998م- 2018م)(جامعة النيلين, 2021) محمد حامد البله محمدThe statement of the problem has highlighted the political instability featuring the government systems since the first national government to the government of the National Salvation Revolution. It also reflects if the federal system being adopted in Sudan has a positive role in resolving this problem. This study aims to investigate the role of the federal system in diversity management, equal resource sharing. It also explores broad political participation that leads to political stability in Sudan based on the hypotheses if the federal system is capable to achieve these goals. The study is based onmany methods including the historical method and the case study. The study has come to several conclusions, most notably: in practice the federal system has not achieved political stability as hoped there for and that There is incompatibility between the political and financial federalism, which resulted in poor resources sharing as the resource sharing has remained far behind the government levels away from the Central government. In the Sudanese case, powerful financial and administrative independence of some government levels will threaten the national unity and hence leads to self-determination. The study has concluded that the federal system is the best for the Sudan despite the poor achievements as it can be asolid foundation for an optimum system of government favorable rule. The study therefore has come up a number of recommendations. It recommends that the federal system institutions should be established and empowered according to a permanent constitution, which determines the government levels, functions and responsibilities of each level through liaison mechanism and allocation of resources under the constitutional court that settles disputes between levels of government and safeguards the constitution. At the national level, national policies should be made to underpin broad participation in the government, good diversity management, and equal revenues sharing. Anti-corruption mechanism should be crafted to pave the way to good governance and to deal with tackle issues of peace. Moreover, political parties should be supported to participate in the state administration, with focus on public and social media in order to enhance the public awareness of the federal system. بيان المشكلة سلط الضوء على عدم الاستقرار السياسي تتميز بالأنظمة الحكومية منذ أول حكومة وطنية إلى حكومة ثورة الإنقاذ الوطني. كما يعكس ما إذا كان الفيدرالي النظام الجاري اعتماده في السودان له دور إيجابي في حل هذه المشكلة. تهدف هذه الدراسة إلى معرفة دور النظام الفيدرالي في التنوع الإدارة وتقاسم الموارد على قدم المساواة. كما يستكشف السياسة الواسعة المشاركة التي تؤدي إلى الاستقرار السياسي في السودان بناء على فرضيات إذا النظام الفيدرالي قادر على تحقيق هذه الأهداف. تعتمد الدراسة على عدة طرق منها المنهج التاريخي ودراسة الحالة. الدراسة وقد توصل إلى عدة استنتاجات أبرزها: عمليا النظام الفيدرالي لم يحقق الاستقرار السياسي كما هو مأمول هناك وهناك عدم التوافق بين الفيدرالية السياسية والمالية ، مما أدى إلى ضعف تقاسم الموارد حيث ظلت مشاركة الموارد بعيدة عن مستويات الحكومة بعيدة عن الحكومة المركزية. في الحالة السودانية ، استقلال مالي وإداري قوي لبعض المستويات الحكومية يهدد الوحدة الوطنية ويؤدي بالتالي إلى تقرير المصير. الدراسة خلص إلى أن النظام الفيدرالي هو الأفضل للسودان رغم فقره الإنجازات لأنها يمكن أن تكون أساسًا متينًا لنظام أمثل حكم مواتية للحكومة. لذا فقد خرجت الدراسة بعدد من التوصيات. ويوصي بأن تكون مؤسسات النظام الاتحادي كذلك أنشئت وتمكينها وفق دستور دائم يحدد المستويات الحكومية والوظائف والمسؤوليات لكل مستوى من خلال آلية الاتصال وتخصيص الموارد بموجب الدستور المحكمة التي تفصل في النزاعات بين مستويات الحكومة وتحمي دستور. على الصعيد الوطني ، ينبغي وضع السياسات الوطنية لدعمها مشاركة واسعة في الحكومة وإدارة تنوع جيدة ومتساوية تقاسم الإيرادات. يجب صياغة آلية لمكافحة الفساد لتمهيد الطريق للحكم الرشيد ومعالجة قضايا السلام. علاوة على ذلك ، سياسية يجب دعم الأحزاب للمشاركة في إدارة الدولة ، مع التركيز على وسائل الإعلام العامة والاجتماعية من أجل تعزيز الوعي العام بـ النظام الفيدرالي.Item أثر النظام الفيدرالي على تخصيص الموارد المالية في السودان خلال الفترة (2005 – 2019م)(جامعة النيلين, 2021) الطاهر سعد زين العابدين الشيخ موسىمستخلـص أجريت هذه الدراسة في السودان خلال الفترة (2005 – 2019م) عن أثر النظام الفيدرالى على تخصيص الموارد المالية فى السودان، هدفت الدراسة لمعرفة أثر النظام الفيدرالى على تخصيص الموارد المالية في السودان، بالإضافة لتقديم معايير جديدة حول التخصيص الأفقي والرأسى بين السلطة الإتحادية والولايات وحل إشكالية توزيع الثروة. وتمثلت مشكلة الدراسة فى ان العائدات المالية المتحصلة قومياً توزع بشكل غير منصف وظل التوزيع فى كثير من الاحيان يستند على تقدير السلطة السياسية، لذلك يطرح السؤال التالى هل تقوم مفوضية تخصيص ومراقبة الإيرادات المالية بواجباتها تجاه الاستخدام الأمثل للموارد المالية وتوزيعها بموجب المعايير والمؤشرات العلمية؟ افترضت الدراسة إن النظام المالى الفيدرالى يؤثر على التحويلات الجارية والرأسمالية والتعويضات الزراعية. إتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي لوصف وتحليل المتغيرات المؤثرة في النموذج واختبار الدلالة الاحصائية لمتغيرات النموذج بالاضافة للمنهج القياسي لقياس سلوك المتغيرات بنموذج الدراسة. إعتمدت الدراسة بصورة أساسية على البيانات الثانوية المستنبطة من تقارير وزارة المالية وبنك السودان المركزى عبر سلسلة زمنية 14 سنة حُللت البيانات عن طريق برنامج العروض الاقتصادية (E-Views). كما توصلت الدراسة لعدة نتائج من أهمها: ان التغير فى معامل الإيرادات القومية بوحدة واحدة أدى لزيادة التحويلات الجارية بقيمة (1.282595) وهذا يفسر المعيار الاقتصادي، أن الزيادة فى متغير الايرادات القومية بوحدة واحدة ادى لزيادة مؤشر التحويلات الرأسمالية بمعدل (4.54) وهذا يتفق مع النظرية الاقتصادية. أوصت الدراسة بالآتي: إستمرارية تطبيق الطرق العلمية فى تخصيص الموارد المالية الفيدرالية وذلك لترسخ مبدأ العدالة في التوزيع، تقوية مستوى الحكم المحلى وإبتكار مواعين إيرادية جديدة وتعويض مفقوداته المالية كنتيجة لمركزية الضريبة على القيمة المضافة وكذلك حرمانه من الضرائب الزراعية، تشجيع الإستثمار فى الولايات وتفجير الطاقات للاستغلال الأمثل للموارد وخلق قدر من المنافسة لزيادة الإيرادات. ABSTRACT This study was conducted in Sudan during the period (2005 - 2019) about effect of federal system on the financial resources allocation, the study aimed to knowing effect of federal system on the financial resources allocation in Sudan , as well as studying and presenting modern standerds around the vertical and horizontical allocation between the federal authority and states and solving of wealth distribution struggle, problem of the study acted in the national revenues which were distributed with unfair method, thus the distribution often has depended mainly on the political authority estimations, so that the coming question is presented: Is the commission of resources allocation and financial revenues control completed its duties towards the optimal utilization for the resources and its distribution due to the indicators and standards? The study assumed that the federal system is affecting on the capital and current transformations, and agricultural compensations. The study followed the descriptive analytical approach so as to describe and analyze the affected variables in the study's model and examine its significant, otherwise the econometrics approach had used to measure independent variables behaviors through the dependent variable, the study depended mainly on secondary data which were introduced from the federal ministry of Finance, through extended time series continued to (14) years. The data were analyzed through the advanced technician program of (E-Views). The study achieved to more results as: -The change in the national revenues with one unit led to the current transformations increasing by amount of (1.282595) which explain the economic standard. - The change in the national revenues with one unit led to increase the capital transformations indicator with rate of (4.54) which matches the economic theory. The study recommended by the coming: -Continuity of application the scientific methods in the federal financial resources allocation that of establishment of justice's principle in the distribution. -Enhancement of local authority style and creation of revenues receptacle and making a compensation for its losses from the added value tax and privation from agricultural taxes. - Encouragement of the investment at the states and pushing of energies that for optimal exploitation for resources and making acompetition in order to increase the revenue