دور الفيدرالية في تحقيق الاستقرار السياسي في السودان ( 1998م- 2018م)

Abstract

The statement of the problem has highlighted the political instability featuring the government systems since the first national government to the government of the National Salvation Revolution. It also reflects if the federal system being adopted in Sudan has a positive role in resolving this problem. This study aims to investigate the role of the federal system in diversity management, equal resource sharing. It also explores broad political participation that leads to political stability in Sudan based on the hypotheses if the federal system is capable to achieve these goals. The study is based onmany methods including the historical method and the case study. The study has come to several conclusions, most notably: in practice the federal system has not achieved political stability as hoped there for and that There is incompatibility between the political and financial federalism, which resulted in poor resources sharing as the resource sharing has remained far behind the government levels away from the Central government. In the Sudanese case, powerful financial and administrative independence of some government levels will threaten the national unity and hence leads to self-determination. The study has concluded that the federal system is the best for the Sudan despite the poor achievements as it can be asolid foundation for an optimum system of government favorable rule. The study therefore has come up a number of recommendations. It recommends that the federal system institutions should be established and empowered according to a permanent constitution, which determines the government levels, functions and responsibilities of each level through liaison mechanism and allocation of resources under the constitutional court that settles disputes between levels of government and safeguards the constitution. At the national level, national policies should be made to underpin broad participation in the government, good diversity management, and equal revenues sharing. Anti-corruption mechanism should be crafted to pave the way to good governance and to deal with tackle issues of peace. Moreover, political parties should be supported to participate in the state administration, with focus on public and social media in order to enhance the public awareness of the federal system. بيان المشكلة سلط الضوء على عدم الاستقرار السياسي تتميز بالأنظمة الحكومية منذ أول حكومة وطنية إلى حكومة ثورة الإنقاذ الوطني. كما يعكس ما إذا كان الفيدرالي النظام الجاري اعتماده في السودان له دور إيجابي في حل هذه المشكلة. تهدف هذه الدراسة إلى معرفة دور النظام الفيدرالي في التنوع الإدارة وتقاسم الموارد على قدم المساواة. كما يستكشف السياسة الواسعة المشاركة التي تؤدي إلى الاستقرار السياسي في السودان بناء على فرضيات إذا النظام الفيدرالي قادر على تحقيق هذه الأهداف. تعتمد الدراسة على عدة طرق منها المنهج التاريخي ودراسة الحالة. الدراسة وقد توصل إلى عدة استنتاجات أبرزها: عمليا النظام الفيدرالي لم يحقق الاستقرار السياسي كما هو مأمول هناك وهناك عدم التوافق بين الفيدرالية السياسية والمالية ، مما أدى إلى ضعف تقاسم الموارد حيث ظلت مشاركة الموارد بعيدة عن مستويات الحكومة بعيدة عن الحكومة المركزية. في الحالة السودانية ، استقلال مالي وإداري قوي لبعض المستويات الحكومية يهدد الوحدة الوطنية ويؤدي بالتالي إلى تقرير المصير. الدراسة خلص إلى أن النظام الفيدرالي هو الأفضل للسودان رغم فقره الإنجازات لأنها يمكن أن تكون أساسًا متينًا لنظام أمثل حكم مواتية للحكومة. لذا فقد خرجت الدراسة بعدد من التوصيات. ويوصي بأن تكون مؤسسات النظام الاتحادي كذلك أنشئت وتمكينها وفق دستور دائم يحدد المستويات الحكومية والوظائف والمسؤوليات لكل مستوى من خلال آلية الاتصال وتخصيص الموارد بموجب الدستور المحكمة التي تفصل في النزاعات بين مستويات الحكومة وتحمي دستور. على الصعيد الوطني ، ينبغي وضع السياسات الوطنية لدعمها مشاركة واسعة في الحكومة وإدارة تنوع جيدة ومتساوية تقاسم الإيرادات. يجب صياغة آلية لمكافحة الفساد لتمهيد الطريق للحكم الرشيد ومعالجة قضايا السلام. علاوة على ذلك ، سياسية يجب دعم الأحزاب للمشاركة في إدارة الدولة ، مع التركيز على وسائل الإعلام العامة والاجتماعية من أجل تعزيز الوعي العام بـ النظام الفيدرالي.