تكامل علمي الصّرف والنّحو في دراسة الموضوعات "نائب الفاعل أنموذجًا"

Abstract

المستخلّص يتناول هذا البحث موضوع نائب الفاعل نموذجًا مختارًا لتأكيد فكرة تكامل علمي النّحو والصّرف في دراسة الموضوعات، وقد استهلّ البحث دراسته بالجانب الصّرفي في دراسة موضوع نائب الفاعل موضِّحًا التفاصيل المختلفة التي تطرق إليها علماء النّحو والصّرف فيما يتعلق بأحكام القاعدة العامة، وما بها من تفرّعات لضبط البنية الصّرفية للفعل الذي يطلق عليه القدماء مصطلح: (الفعل المبنيّ للمفعول)، أو:( الفعل الذي لم يُسمَّ فاعله)، وهو المشهور عند المحدثين بمصطلح : (الفعل المبنيّ للمجهول)، وهو المصطلح الذي خضع للمراجعة في هذه الدّراسة حيث فضّلت عليه مصطلح القدماء: (الفعل المبنيّ للمفعول) على المصطلح الشائع بين المحدثين. و انتقل البحث من دراسة النّحاة للجانب الصّرفي في موضوع نائب الفاعل إلى الجانب النّحوي حيث جاءت تفاصيلهم للأحكام النّحوية بتوضيح الأحكام المشتركة بين الفاعل ونائبه، متمثّلة في : الحكم الإعرابيّ، والتّأخر عن العامل، والتحاق علامة التّأنيث بعامله،ونحو ذلك، وأبان البحث الأحكام النّحوية الخاصة بنائب الفاعل، مثل تحديد ما يصلح أن يكون نائبًا للفاعل في الجملة، وحكم إنابة المفعول الثّاني أو الثّالث إذا وجدا في الجملة، والشروط المطلوبة في إنابة المصدر والظّرف والجار والمجرور. وبعد أن تناول هذا البحث ماعرضه النّحاة في دراستهم الصّرفية لموضوع نائب الفاعل، وما عرضوه في دراستهم النحوية لهذا الموضوع خلص إلى أنّ علمي النّحو والصّرف يتكاملان في الدّراسة للموضوع الواحد، وأنّ أيًا منهما يتخصص في دراسة المسائل التي لا يتخصص فيها الآخر، و ثبت من دراسة الأنموذج أيضًا أن الأحكام النّحوية تعوّل على الأحكام الصّرفية التي لابد أن تُعرض سابقة لها، وبالتّالي تصبح فكرة الفصل بين العلمين في معظم الموضوعات النّحوية مجافية للحقيقة العلميّة. الكلمات المفتاحيّة: النّحو، الصّرف، ضم ، إنابة