PHD theses : Arts
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/12094
Browse
2 results
Search Results
Item A Cross – Cultural Analysis of Presidential Inaugural Speech Acts In American and Arabic Contexts(جامعة النيلين, 2018-08) Imad Hayif SameerABSTRACT This thesis is a contrastive pragmalinguistic analysis of eight selected inaugural speeches (four from Arabic culture and four from American one) based upon the Theory of Speech Acts. The investigation involves an analysis of Searle’s main speech acts by describing their pragmatic and structural means of identification and realization .The underlying general aim of this work is to find out whether or not these speeches share certain common cross linguistic, structural and pragmatic features. In more specific terms, this work explores the possibility of identifying certain form-function commonality within the speeches under investigation. Three hypotheses are proposed for testing this possibility which are: 1. In both American and Arabic data, commissive and assertive speech occupy high frequency. 2. Commissive and directive speech acts are used in Arabic data more than that of American one. 3. The first rank in both cultures belongs to Assertives. This is due to their function as justifications to other types. A special model of analysis is adopted that is based on the classification of Searle's (1969).Cognitive theory is needed to interpret or identify each speech act. Van Dijk's theory of Mental Model is applied to achieve this objective. Identification the types of speech is affected by Ferrara's Theory who explains the nature of these speech acts within a sequence. In the addition, the five key characteristics proposed by Ericson will be tackled .The work rounds off with conclusion and suggestions for further researches. iii ألمُستخلص تتضمن الدراسة تحليلا تداوليا لغويا لثمان خطابات افتتاحية رئاسية ( اربعة منتقات من الثقافة العربية واربعة ماخوّذة من الثقافة الامريكية) وتحليل هذه الخطابات مبني على نظرية فعل الكلام. وهذا التحليل يتقصى افعال الكلام الخمسة المقترحة من قبل اللغوي Searle والعمل عل ى وصفها وتقصي عملها الدقيق من الناحية التداولية . والغاية من هذه الدراسة هو بيان احتمالية وجود عوامل مشتركة او عدم وجودها واكتشاف امكانية وجود اي تشابه بين الثقافتين. وهنا اقترح الباحث ثلاث فرضيات لاختبار هذه الفرضيات وهي كالتالي: 1- في كلتا الثقافتين يحتل فعل الكلام الخاص بالتعهد او الالتزام والتحقق اعلى المراتب 2- يحتل التعهد اوالالتزام والتوجيه او الالتماس مرتبة اعلى في الخطابات العربية مقارنة مع الخطابات الامريكية. 3- تحتل افعال الكلام الخاصة بالتحقق المرتبة الاولى في كلا الثقافتين وتلك المرتبة مستحقة لكون هذا النوع يعمل على توفير المبررات لبقية الانواع. تبنأ الباحث نموذج خاص به لاجراء هذا التحليل دامجا ثلاث نظريات في اطار واحد لاعطاء خصوصية لدراسته وهذا النموذج يجمع بين نظرية افعال الكلام الخمسة والمقترحة من قبل اللغوي Searle وهي الالتزام او التعهد , التحقق , التوجيه او الالتماس , التعبير والافصاح. والنظرية الثانية هي لللغوي Ferrara والذي بين بان فعل القول قد يتغير في طبيعته اذا جاء في فقرة. كل هذا يحتاج الى نظرية ذهنية لتفسير اي خطاب ولهذا جاء استخدام نظرية Van Dijk لاعطاء تفسير دقيق لافعال الكلام . نظرية Ericson والتي بينت بان هذا النوع من الخطابات يشتمل على مواضيع معينة توحدها الا وهي واخيرا قدمت الدراسة النتائج التي تبرهن الفرضيات المقدمة وكذلك المقرحتات الواجب اتبعاها مستقبلاItem A Cross – Cultural Analysis of Presidential Inaugural Speech Acts In American and Arabic Contexts(Neelain University, 2018) Imad Hayif SameerABSTRACT This thesis is a contrastive pragmalinguistic analysis of eight selected inaugural speeches (four from Arabic culture and four from American one) based upon the Theory of Speech Acts. The investigation involves an analysis of Searle’s main speech acts by describing their pragmatic and structural means of identification and realization .The underlying general aim of this work is to find out whether or not these speeches share certain common cross linguistic, structural and pragmatic features. In more specific terms, this work explores the possibility of identifying certain form-function commonality within the speeches under investigation. Three hypotheses are proposed for testing this possibility which are: 1. In both American and Arabic data, commissive and assertive speech occupy high frequency. 2. Commissive and directive speech acts are used in Arabic data more than that of American one. 3. The first rank in both cultures belongs to Assertives. This is due to their function as justifications to other types. A special model of analysis is adopted that is based on the classification of Searle's (1969).Cognitive theory is needed to interpret or identify each speech act. Van Dijk's theory of Mental Model is applied to achieve this objective. Identification the types of speech is affected by Ferrara's Theory who explains the nature of these speech acts within a sequence. In the addition, the five key characteristics proposed by Ericson will be tackled .The work rounds off with conclusion and suggestions for further researches. ألمُستخلص تتضمن الدراسة تحليلا تداوليا لغويا لثمان خطابات افتتاحية رئاسية ( اربعة منتقات من الثقافة العربية واربعة ماخوّذة من الثقافة الامريكية) وتحليل هذه الخطابات مبني على نظرية فعل الكلام. وهذا التحليل يتقصى افعال الكلام الخمسة المقترحة من قبل اللغوي Searle والعمل عل ى وصفها وتقصي عملها الدقيق من الناحية التداولية . والغاية من هذه الدراسة هو بيان احتمالية وجود عوامل مشتركة او عدم وجودها واكتشاف امكانية وجود اي تشابه بين الثقافتين. وهنا اقترح الباحث ثلاث فرضيات لاختبار هذه الفرضيات وهي كالتالي: 1- في كلتا الثقافتين يحتل فعل الكلام الخاص بالتعهد او الالتزام والتحقق اعلى المراتب 2- يحتل التعهد اوالالتزام والتوجيه او الالتماس مرتبة اعلى في الخطابات العربية مقارنة مع الخطابات الامريكية. 3- تحتل افعال الكلام الخاصة بالتحقق المرتبة الاولى في كلا الثقافتين وتلك المرتبة مستحقة لكون هذا النوع يعمل على توفير المبررات لبقية الانواع. تبنأ الباحث نموذج خاص به لاجراء هذا التحليل دامجا ثلاث نظريات في اطار واحد لاعطاء خصوصية لدراسته وهذا النموذج يجمع بين نظرية افعال الكلام الخمسة والمقترحة من قبل اللغوي Searle وهي الالتزام او التعهد , التحقق , التوجيه او الالتماس , التعبير والافصاح. والنظرية الثانية هي لللغوي Ferrara والذي بين بان فعل القول قد يتغير في طبيعته اذا جاء في فقرة. كل هذا يحتاج الى نظرية ذهنية لتفسير اي خطاب ولهذا جاء استخدام نظرية Van Dijk لاعطاء تفسير دقيق لافعال الكلام . نظرية Ericson والتي بينت بان هذا النوع من الخطابات يشتمل على مواضيع معينة توحدها الا وهي واخيرا قدمت الدراسة النتائج التي تبرهن الفرضيات المقدمة وكذلك المقرحتات الواجب اتبعاها مستقبلا.