Masters theses : Medical Laboratory Science
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/495
Browse
Item The efficacy of microscopic tests (BF, QBC) and Immuno-chromatographic test (ICT) in the laboratory Diagnosis of Malaria parasites(Neelain University, 2017) Nasma Babikir Ahmedalbasheer BabikirAbstract Rapid diagnosis of malaria is pre-requisite for effective treatment and reducing mortality and morbidity. In this study, Quantitative Buffy Coat (QBC) was compared with thick and thin blood smears and malaria antigen test. This study was conducted in Khartoum state, the capital of Sudan, from January 2017 to June 2017, to find out the suitable method for diagnosis of malaria. 125 samples were collected from different laboratories. Among them, 100 were clinically suspected cases of malaria and another 25 healthy persons were taken as control from endemic area. Out of the 100 clinically suspected cases, 94 (94%) were positive by microscopic examination of blood film. Among the microscopy positive cases, sensitivity and specificity of ICT for malaria were 90.3 % and 54.7 % respectively when compared with blood film. When compared with negativity rate, they were 100% and 92% respectively. Two cases were positive by ICT among the healthy control group. In case of QBC, sensitivity and specificity were equal (100%) when compared with blood film. When compared with negativity rate, was also 100% in both. No cases were positive by QBC among the healthy controls. In comparison to microscopic examination of blood film, QBC is more sensitive and specific. Though there is no statistical difference in the sensitivity and specificity of two tests, the QBC method has its advantage in terms of speed, sensitivity and ease, especially in an endemic area as ours. In situations where adequate laboratory back up is not available, antigen detection test can be employed despite having low sensitivity. However, Giemsa stained thin and thick blood films still appear superior for species identification. الخلاصه: يعتبر التشخيص السريع للملاريا شرطا مسبقا للعلاج الفعال و خفض الوفيات و الأمراض. تمت مقارنة الكيو بي سي مع مسحات الدم سميكه و رقيقه و إختبار مستضد الملاريا. و قد أجريت هذه الدراسه في ولاية الخرطوم عاصمة السودان من يناير 2017 حتى يونيو 2017 لمعرفة الطريقه المناسبه لتشخيص الملاريا. تم أخذ 125 عينه من قبل مختبرات مختلفه من بينها 100 عينه كان يشتبه سريريا بحالات الملاريا و 25 عينه آخرين أصحاء تم أخذهم ككونترول من المنطقه المستوطنه. من أصل 100 حاله يشتبه سريريا 94% معدل الإيجابيه كانت إيجابيه من خلال الفحص المجهري لفيلم الدم بين الحالات الإيجابيه المجهريه حساسيه و خصوصيه اي سي تي للملاريا 90.3% و 54.7 على التوالي بالمقارنه مع فيلم الدم. و عند مقارنتهما بمعدل السلبيه الذي يشكل 100% و 92% على التوالي. كانت حالتان إيجابيتان من اي سي تي بين الأشخاص الأصحاء. و في حالة ال كيو بي سي الحساسيه و الخصوصيه كانت متساويه (100%) مع المقارنه مع فيلم الدم. أما بالمقارنه مع معدل السلبيه كانت أيضا 100%. لم تكن هناك اي حالات إيجابيه من قبل الكيو بي سي بين الأشخاص الأصحاء بالمقارنه مع الفحص المجهري لفيلم الدم و الكيو بي سي أكثر حساسيه و خصوصيه لا توجد فروق ذات دلاله إحصائيه في حساسية و خصوصية الإختبارين. طريقة الكيو بي سي لديها مزايا من حيث الحساسيه, السرعه, و السهوله خصوصا في منطقه مستوطنه مثل بلدنا. و في حالات المختبر الذي لا توجد لديه الإحتياطات الكافيه و غير متوفره, إختبار الكشف عن مستضد الملاريا يمكن إستخدامها على الرغم من وجود حساسيه منخفضه ولكن.. صبغة جيمسا لرقيقة و سميكة فيلم الدم لا تزال متفوقه لتحديد الأنواع