Browsing by Author "صالح علي مقبل الحاج"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Item التحدي الاعلامي للعالم الاسلامي المعاصر - النموذج اليمني(2011) صالح علي مقبل الحاجabstract The subject of this study is: the challenge the media to the Muslim world today (Yemen Example) and the thesis consists of the introduction and three chapters and a conclusion, and include the following: Chapter I: basic features of the Islamic world, and represent a geographical location and its importance, and the meaning of the Islamic world and the strength factors and components of the strategy. Chapter II: Challenges facing the Muslim world, is interested in studying the challenges facing the Muslim world today, including the special challenges (intemational) such as: cultural invasion, behavioral, and technology talk, as well as internal challenges (local) and are: povefly, unemployment, illiteracy and differences, discrimination and subordination and scientific backwardness and cultural heritage. Chapter III: it will explain the challenges facing the media and knowledge of the Yemeni official media, and types of media as well as civil and political parties. As well as highlight the challenges facing the Yemeni media, including: technical challenges and technology, the monopoly of the means of audio-visual media and read, and information policy towards the issues of the Yemeni Islamic world, the most important issue of the Palestinian people, and so-called phenomenon of international terrorism. Conclusion: and include the results and recommendations. The most important references and sources.Item الشورى والديمقراطية أوجه الاتفاق والاختلاف(جامعة النيلين - مجلة الدراسات العليا, 2018-08-15) صالح علي مقبل الحاجتناولت الدراسة أوجه الاختلاف والاتفاق بين الشورى والديمقراطية فالشورى كصورة منن ونور المشناركة في الحكم تستمد جذورها من الدين الإسلامي الحنيف . تمثلت مشكلة البحث في الاجابة على التساؤلات الآتية : ما الفرق بين الشورى والديمقراطية وما أوجه الاختلاف واوجه الاتفاق ؟ و تكمن أهمية البحث فني التندقيو والتوحنيأ بهوجنه الاخنتلاف البنذرا بنين الشنورى المرتبونة بشنك وطيند بالعقيدة الإسلامية والديمقراطية الغربية. ويهدف البحث إلى ا لكشف عن أوجه الاختلاف بين الشورى والديمقراطية واستنباط و أوجه الاتفناق بينهمنا. و بيان أوجه مختلف في مخالفة الشورى فيها للديمقراطية . أعتمنند البا ننث فنني منهبيتننه علننى جمننا البيااننات والمعلومننات مننن المراجننا والمصننا ر المتننوفرة للشننورى والديمقراطية وعلى المنهج الووفي ومن ثم يعم البا نث علنى مقارانة الشنورى والديمقراطينة وتحلين اقناط الاتفاق والاختلاف بينهما ، و إيرا المعلومات الدقيقة والصحيحة وتخريج الآيات والأ ا يث والأقنوا بشنك قيو، كما يتحرى الحيا في العرض والتحلي والمقاراة بنين الشنورى والديمقراطينة. وقند توون إلنى بعن النتائج والتوويات ومنها أن الشورى أشم من الديمقراطية . وااه من الممكن أن تكون هناك اقاط التقاء بنين الشننورى والديمقراطيننة فنني إطننار الضننوابا الشننرعية .كمننا يوونني البا ننث بننرجراء المزينند مننن الدراسننات التهويلية لنظام الشورى في الشريعة الإسلامية تى تتضأ مزاياه في المبتمعات المسلمة، وبما يسناعد علنى وحننا اظننام إسننلامي متكامنن للممارسننات الشننوروية فنني المبتمعننات المسننلمة، وكننذا أهميننة قيننام المتسسننات الإعلامية في المبتمعات الإسلامية بمراجعة ممارساتها الإعلامية فني حنوء الضنوابا الشنرعية أثنناء تنناو مفاهيم الشورى والديمقراطية وغيرها . الكلمات المفتا يه : الشورى – الديمقراطية – السلوة الرابعة – أوجه الاختلاف - والحاكمية. سيا ة الأمة - التبااس والتكام .Item الشــــــورى والديمقراطــــية أوجـــــــه الاختــلاف والاتفــــــاق(جامعة النيلين, 2018) صالح علي مقبل الحاجمستخلص بحمد الله تعالى وتوفيقه رأى هذا البحث النور والذي سلط الضوء على الشورى والديمقراطية أوجه الاختلاف والاتفاق بينهما. ويتكون البحث من مقدمة وأربعة فصول وخاتمة، وتكمن أهمية البحث في توضيح العلاقة بين الشورى والديمقراطية، وتضمنت الحديث عن الشورى ومعناها ومفهومها وفقهها، وتناولت الحديث عن الشورى وأهميتها وفوائدها وأخيراً تناولت الحديث عن الديمقراطية معناها وحقيقتها، وقمت بعمل مقارنة بين الشورى والديمقراطية في التشريع والحكم، فالشورى هي صورة من صور المشاركة في الحكم تستمد جذورها من الدين الإسلامي الحنيف، وهي إحدى قواعده الهامة لأنها تبين العلاقة بين الحاكم والمحكوم من جهة وبين أهل الشورى من جهة أخرى . انبثاق الشورى من العقيدة والأخلاق والقيم الإسلامية السمحاء. أما الديمقراطية فهي نظام سياسي اجتماعي وضعي غربي، تقوم على أساس تنظيم العلاقات بين الفرد والمجتمع والدولة، من منطلق المساواة بين المواطنين ومنحهم حق المشاركة في صنع التشريعات وسن القوانين ـ كون الشعب هو مصدر السلطات . وتنبع أهمية هذا البحث في تناوله موضوع حساس في ظل أزمة الحكم في بلاد المسلمين وما يجري حاليا من تداعيات وأحداث ومتغيرات متسارعة وتأثيرات خارجية، تتمثل في العولمة السياسية والثقافية والاقتصادية والإعلامية . ويهدف البحث إلى معرفة الفارق بين الشورى والديمقراطية وأوجه الاختلاف والاتفاق بينهما اعتمد الباحث في منهجيته على جمع البيانات والمعلومات من المصادر والمراجع المتوفرة للشورى والديمقراطية إذ يعتمد على المنهج الوصفي ومن ثم يعمل الباحث على مقارنة الشورى والديمقراطية وتحليل نقاط الاتفاق والاختلاف بينهما يتحرى الباحث الدقة في تخريج الآيات والأحاديث والأقوال. ويعزوها إلى مصادرها الأصلية وقد توصل الباحث إلى أهم النتائج والتوصيات.إن الشورى تنبثق من عقيدة التوحيد والإيمان بالله وتحقيق العبودية الكاملة لله وحده سبحانه وتعالى: وهذا يجعلها وسيلة لحماية الناس من استبداد الآخرين أن الشورى نظام الهي انطلقت أصولها من الوحي، وهدفت أغراضها إلى تحرير الإنسان وحفظ مصالح المجتمع وتنظيم شؤونه. أن على مراكز الدراسات والبحوث إجراء المزيد من الدراسات النقدية الفاحصة لمفهوم الديمقراطية، لكشف ما له وما عليه. أهمية قيام المؤسسات الإعلامية في المجتمعات الإسلامية بمراجعة ممارساتها الإعلامية في ضوء الضوابط الشرعية أثناء تناول مفاهيم الشورى والديمقراطية وغيرها من مفاهيم الحكم في المجتمع المسلم، وعدم الانخداع بالعبارات والشعارات التي تروج لها وسائل الإعلام الغربية. وصلى الله وسلم سيدنا محمد الباحث Abstract Praise be to Allah and His Companions. This research addressed Shura and democracy differences and agreement, which came to highlight the differences and agreement between the two concepts. The research consists of an introduction, four chapters and a conclusion. The importance of the research is to clarify the relationship between the Shura and democracy. Shura is a form of participation in government that derives its roots from the true Islamic religion. It is one of its important rules because it shows the relationship between the governor and the ruled, on one hand, and Shura form other hand. The emergence of Shura from the doctrine, ethics and Islamic values, and democracy is a Western social and political system based on the organization of relations between the individual, society and the state, based on the equality of citizens and the right to participate in the making of legislation and the enactment of laws, since the people are the source of authority. The importance of this research stems from a sensitive subject in light of the crisis of governance in the Muslim countries and the current events, developments, rapid changes and external influences, namely political, cultural, economic and media globalization. The research aimed to know the difference between the Shura and democracy and the differences and agreement between them The researcher followed the descriptive methods to collect data and information from sources and references available to the Shura and Democracy, and then the researcher works to compare between Shura and democracy and analyze points of agreement and differences between them. The researcher investigates the accuracy in the graduation of verses, conversations and sayings. And attribute them to their original sources. The researcher came to the most important results and recommendations. Shura stems from the doctrine of monotheism and faith in Allah and achieve full slavery to Allah alone: This makes them a way to protect people from the tyranny of others. That the Shura system of the divine origins originated from revelation, and aimed at the purposes of human liberation and the preservation of the interests of society and the organization of affairs. That the centers of studies and research have to conduct more critical studies examining the concept of democracy, to reveal what and what it is. The importance of the media institutions in Muslim societies to review their media practices in the light of Sharia controls while addressing the concepts of Shura, democracy and other concepts of governance in the Muslim community, and not to be fooled by the words and slogans promoted by the Western media.