المراجعة المشتركة ودورها في تخفيض عدم تماثل المعلومات المحاسبية (دراسة ميدانية علي عينة من مكاتب المراجعة الخارجية في السودان)

Abstract

المستخلص تمثلت مشكلة الدراسة في عدم تماثل لمعلومات من المشاكل التي أفرزتها نظرية الوكالة، حيث تتوفر المعلومات لطرف واحد، وفي الوقت نفسه لا تتوفر مثل هذه المعلومات للطرف الأخر، مما يؤثر على إتخاذ القرارات من قبل المستخدمين بسبب عدم الحصول على المعلومات التي يحتاجون إليها في إتخاذ القرارات المالية وغيرها . ولذلك تتجه هذه الدراسة إلى معرفة دور المراجعة المشتركة في عدم تماثل المعلومات المحاسبية، هدفت الدراسة إلى دراسة المراجعة المشتركة في إطار علمي متكامل يساعد العديد من الباحثين في عملية تخفيض عدم تماثل المعلومات ودراسة العلاقة بين التخطيط الجيد لعملية المراجعة المشتركة وتخفيض عدم تماثل المعلومات. إعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي لمعرفة دور المراجعة المشتركة وتخفيض عدم تماثل المعلومات، وشرح إجراءات الدراسة الميدانية وتحليل البيانات وإختبار الفرضيات وإستخلاص النتائج والتوصيات. لحل مشكلة الدراسة وتحقيق أهدافها تم اختبار الفرضيات التالية: الفرضية الاولى: توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين التخطيط الجيد لعملية المراجعة المشتركة وتخفيض عدم تماثل المعلومات. الفرضية الثانية: توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين تقرير المراجعة المشتركة وتخفيض عدم تماثل المعلومات. توصلت الداسة إلى عدة نتائج أهمها الآتي : ساهمت المراجعة المشتركة في الإفصاح العادل عن المعلومات المحاسبية للشركة وساهم تحديد طبيعة وتوقيت إجراءات المراجعة في نجاح عملية المراجعة المشتركة. من توصيات الدراسة: توفير إشراف تبادلي بين مكاتب المراجعة الخارجية، على المؤسسات محل المراجعة الإلتزام بمخرجات تقرير المراجعة المشتركة .

Abstract The problem of the study was represented in the asymmetry of information from the problems that emerged from the agency theory, where information is available to one party, and at the same time such information is not available to the other party, which affects the decision-making by users due to the lack of access to the information they need to make decisions financial and others. Therefore, this study aims to know the role of joint audit in the asymmetry of accounting information. The study aimed to study the joint audit in an integrated scientific framework that helps many researchers in the process of reducing information asymmetry and studying the relationship between good planning for the joint audit process and reducing information asymmetry. The study relied on the descriptive analytical approach to know the role of joint review and reduce information asymmetry, explain the procedures of the field study, analyze data, test hypotheses and draw conclusions and recommendations. To solve the study problem and achieve its objectives, the following hypotheses were tested: Hypothesis One: There is a statistically significant relationship between good planning for the joint review process and the reduction of information asymmetry. Hypothesis Two: There is a statistically significant relationship between the joint audit report and the reduction of information asymmetry. The study reached several results, the most important of which are the following: The joint audit contributed to the fair disclosure of the company's accounting information, and the identification of the nature and timing of the audit procedures contributed to the success of the joint audit process. Among the recommendations of the study: Providing reciprocal supervision between the external audit offices, on the audited institutions to abide by the outputs of the joint audit report.