توزيع السلطة الإدارية في السودان وفلسطين - دراسة مقارنة
dc.contributor.author | ايمن عبد يوسف احمد | |
dc.date.accessioned | 2017-12-31T08:41:12Z | |
dc.date.available | 2017-12-31T08:41:12Z | |
dc.date.issued | 2017-11-01 | |
dc.description.abstract | توصلنا في هذه الورقة بأن جمهورية السودان تمتاز بتوزيع الإختصاصات بين الحكومة المركزية وبين الولايات فهناك اختصاصات تشريعية وتنفيذية وقضائية إتحادية تمارس إختصاصاتها والي جانب آخر هناك اختصاصات تشريعية وتنفيذية تمارسها الولايات. في حين ان فلسطين تمتاز بتركيب سكاني متجانس وهي لا تزال تخضع للاحتلال الإسرائيلي ولا تملك تحديد مصيرها وأساليب الإدارة الذي يناسبها، إذا ان فلسطين لا تسيطر على الأرض وانما ذات حكم ذاتي مقلص ومنزوع معظم الصلاحيات السيادية، وأن جمهورية السودان دولة ديمقراطية لا مركزية بها دستور اتحادي ودساتير للولايات ، في حين ان فلسطين تعمل بالنظم الانتخابية التي تناسبها من اجل تطبيق أفضل للديمقراطية وهي تمثل دولة بسيطة لها قانون أساسي وتقسم الى محافظات ذات نظام مركزي وهيئات محلية منتخبة، ان هناك تشابه بين فلسطين والسودان من حيث النظام الرئاسي ومجلس الوزراء، باعتبارهما اعلى السلطات في الدولة، حيث يأخذ المشرع الفلسطيني والسوداني بضرورة تطبيق مبادئ اللامركزية من حيث تخفيف العبء عن الحكومة المركزية ونقل بعض الصلاحيات الإدارية الى الولايات او المحافظات والتي لها صلاحيات واختصاصات محلية حسب نص الدستور وتمارس ذلك بما لا يتعارض مع القوانين المركزية. Abstract In this paper, we conclude that the Republic of the Sudan is characterized by a concentration of (centralized) authorities, between central government and states. While Palestine has a homogeneous population structure and is still subject to the Israeli occupation and cannot determine its fate and the methods of management that suits it, Palestine does not control the land, but the self-rule cut and deprived most of the sovereign powers, and that the Republic of Sudan is a democratic there is united legislative, executive and judicial specializations are working in other side there is legist I alive and executive specializations in states while Palestine works with electoral systems that suit it for better application of democracy. It is a simple state with a basic law and is divided into governorates with a central system and elected local bodies. There is a similarity between Palestine and Sudan in terms of As the highest authorities in the state, where the law requires the Palestinian and Sudanese need to apply the principles of decentralization in terms of reducing the burden on the central government and the transfer of some administrative powers to the states or provinces, which have powers and local jurisdictions in accordance with the Constitution and do so contrary to the laws Central. | en_US |
dc.identifier.issn | 1858-6228 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/9984 | |
dc.publisher | جامعة النيلين- كلية الدراسات العليا | en_US |
dc.relation.ispartofseries | المجلد 9 - العدد 36; | |
dc.subject | السلطة الإدارية - السودان | en_US |
dc.subject | السلطة الإدارية - فلسطين | en_US |
dc.title | توزيع السلطة الإدارية في السودان وفلسطين - دراسة مقارنة | en_US |
dc.type | Article | en_US |