المحاسبة القضائية وأثرها على مصداقية التقارير المالية (دراسة ميدانية على ديوان المراجعة القومي ومكاتب المراجعة بولاية الخرطوم)

Abstract

المستخلص تناولت الدراسة دور المحاسبة القضائية وأثرها على مصداقية التقارير المالية. تمثلت مشكله الدراسه فى ضعف مصداقية التقارير المالية وهى إحدى المشاكل التي يواجهها الكثير من مستخدمي هذه التقارير، نتيجة للتواطؤ الذي يحدث من قبل الشركات وأحياناً مع المراجع الخارجي لتحقيق مصالح وأهداف أطراف أخرى، مما يؤثر على القرارات المتخذة، الأمر الذي يضر بمصالح هذه الأطراف ويؤدي إلى لجوء الأطراف المتضررة إلى المحاكم. هدفت الدراسة إلى إختبار تأثير أساليب وإجراءات وآليات المحاسبة القضائية على مصداقية التقارير المالية. تكمن أهمية الدراسة في مساعدة مستخدمي المعلومات على معرفة تأثير المحاسبة القضائية على مصداقية التقارير المالية، والمساعدة في تطوير المحاسبة القضائية وممارستها من خلال تحديد النقص والمعوقات التي تحد من تطبيقها. لتحقيق أهداف الدراسة إختبرت الدراسة الفرضيات الآتية: الفرضيه الأولى: "توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين أساليب المحاسبة القضائية على مصداقية التقارير المالية". الفرضيه الثانيه: "توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين إجراءات المحاسبة القضائية على مصداقية التقارير المالية". الفرضيه الثالثه: "توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين آليات المحاسبة القضائية على مصداقية التقارير المالية". أعتمدت الدراسة على إستماره الإستبانه لجمع البيانات والمعلومات من الدراسه الميدانيه ، حيث بلغ عدد افراد العينه (99) فرد من المراجعين بديوان المراجعة القومي ومكاتب المراجعة بولاية الخرطوم. توصلت الدراسة إلى العديد النتائج منها: أن المحاسبة القضائية تساعد في سرعة الفض في المنازعات القضائية، وأنها تساعد في رفع كفاءة الهيئات الرقابية والإشرافية. أوصت الدراسة بضرورة قيام المحاسبة القضائية على مراقبة أنشطة المنشآت كرقابة إستباقية وتكوين إدارة متخصصة في جميع المجالات وإستخدام تكنولوجيا المعلومات في مواكبة التغيير في بيئات الأعمال مما ينتج عنها تغيير أساليب الغش.

Abstract

The study dealt with the role of forensic accounting and its impact on the credibility of financial reports. The problem of the study was the weakness of the credibility of financial reports, which is one of the problems faced by many users of these reports, as a result of collusion that occurs by companies and sometimes with the external auditor to achieve the interests and objectives of other parties, which affects the decisions taken, The affected parties have recourse to the courts. The study aimed at examining the impact of the methods, procedures and mechanisms of judicial accounting on the credibility of the financial reports. The importance of the study is to help users understand the impact of judicial accounting on the credibility of financial reports and to assist in the development and practice of judicial accounting by identifying deficiencies and constraints that limit their application. To achieve the objectives of the study, the study examined the following hypotheses: The first hypothesis: "There is a statistically significant relationship between the methods of judicial accounting and the credibility of financial reports." The second hypothesis: "There is a statistically significant relationship between judicial accounting procedures and the credibility of financial reports." The third hypothesis: "There is a statistically significant relationship between the mechanisms of judicial accounting and the credibility of financial reports." The study was based on the questionnaire to collect data and information from the field study. The sample number was (99) of the reviewers in the National Audit Bureau and the audit offices in Khartoum State. The study reached many results, including: that judicial accounting helps in speeding up the dispute in judicial proceedings, and that it helps to raise the efficiency of supervisory and supervisory bodies. The study recommended the need for judicial accounting to monitor the activities of enterprises as proactive control and the formation of specialized management in all fields and the use of information technology in keeping pace with change in business environments, resulting in changing fraud methods.