Masters theses : Engineering
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/506
Browse
3 results
Search Results
Item Device To Device Communication in LTE Advance(Al-Neelain University, 2019-06) Malaz Mohamed Seed AhamedABSTRACT A constant need to increase the network capacity for meeting the growing demands of the subscribers has led to the evolution of cellular communication networks from the first generation (1G) to the fifth generation (5G). There will be billions of connected devices in the near future. Such a large number of connections are expected to be heterogeneous in nature, demanding higher data rates, lesser delays, enhanced system capacity and superior throughput. The available spectrum resources are limited and need to be flexibly used by the mobile network operators (MNOs) to cope with the rising demands. An emerging facilitator of the upcoming high data rate demanding next generation networks (NGNs) is device-to-device (D2D) communication. In this thesis , I have been provided an overview of the D2D, LTE-Advanced, OFDMA and SC-FDMA. Then I have been presented D2D types based on communication spectrum of D2D transmission and their advantages and disadvantages. Moreover, by using Mat lab I concluded that the Conventional system is more less efficient to D2D communications according to spectrum efficiency, delay, throughput, data rate and signal to interference pulse-noise ratio (SINR) results المستخلص تعد الاتصالات من جهاز إلى جهاز (D2D) تقنية جديدة في تقنية الجيل الخامس لتعزيز السعة والتغطية في البيئات الحضرية. لقد تم اقتراح توفير تحسين كفاءة الطاقة والإنتاجية وكفاءة الطيف وكذلك الحد من التداخل. كما أنها تعتبر واحدة من التقنيات الواعدة لنظام الاتصالات اللاسلكية 5G وتستخدم في العديد من المجالات المختلفة مثل تفريغ حركة مرور الشبكة والسلامة العامة والتطبيقات. في هذه البحث ، قدمنا نظرة عامة على D2D و تقنيه الجيل الخامس و OFDMA و SC-FDMA. ثم أقدم أنواع D2D استنادًا إلى طيف الاتصالات الخاص بنقل D2D ومزاياها وعيوبها. علاوة على ذلك ، باستخدام الماتلاب ، قارنت بين الاتصالات التقليدية واتصالات D2D وفقًا لكفاءة الطيف والتأخير والإنتاجية ومعدل البيانات وإشارة إلى نسبة ضوضاء نبض التداخل (SINR).Item Device To Device Communication in LTE Advance(Al-Neelain University, 2019-06) Malaz Mohamed Seed AhamedABSTRACT A constant need to increase the network capacity for meeting the growing demands of the subscribers has led to the evolution of cellular communication networks from the first generation (1G) to the fifth generation (5G). There will be billions of connected devices in the near future. Such a large number of connections are expected to be heterogeneous in nature, demanding higher data rates, lesser delays, enhanced system capacity and superior throughput. The available spectrum resources are limited and need to be flexibly used by the mobile network operators (MNOs) to cope with the rising demands. An emerging facilitator of the upcoming high data rate demanding next generation networks (NGNs) is device-to-device (D2D) communication. In this thesis , I have been provided an overview of the D2D, LTE-Advanced, OFDMA and SC-FDMA. Then I have been presented D2D types based on communication spectrum of D2D transmission and their advantages and disadvantages. Moreover, by using Mat lab I concluded that the Conventional system is more less efficient to D2D communications according to spectrum efficiency, delay, throughput, data rate and signal to interference pulse-noise ratio (SINR) results المستخلص تعد الاتصالات من جهاز إلى جهاز (D2D) تقنية جديدة في تقنية الجيل الخامس لتعزيز السعة والتغطية في البيئات الحضرية. لقد تم اقتراح توفير تحسين كفاءة الطاقة والإنتاجية وكفاءة الطيف وكذلك الحد من التداخل. كما أنها تعتبر واحدة من التقنيات الواعدة لنظام الاتصالات اللاسلكية 5G وتستخدم في العديد من المجالات المختلفة مثل تفريغ حركة مرور الشبكة والسلامة العامة والتطبيقات. في هذه البحث ، قدمنا نظرة عامة على D2D و تقنيه الجيل الخامس و OFDMA و SC-FDMA. ثم أقدم أنواع D2D استنادًا إلى طيف الاتصالات الخاص بنقل D2D ومزاياها وعيوبها. علاوة على ذلك ، باستخدام الماتلاب ، قارنت بين الاتصالات التقليدية واتصالات D2D وفقًا لكفاءة الطيف والتأخير والإنتاجية ومعدل البيانات وإشارة إلى نسبة ضوضاء نبض التداخل (SINR).Item Performance Evaluation of Floodlight and Open Daylight SDN Controllers(Al-Neelain University, 2019-04) Fathia Ezeldin Bushra HamadEver since the Software Defined Networking (SDN) was introduced, it has led to the discovery of several controllers, which have been consistently improved by researchers to overcome many constraints. For the fact that there are many types of controllers in SDN it was necessary to find out which controller has the best performance. This research compered two different types of controller named Foodlight and open Daylight. To the best of the knowledge, there has been no comprehensive compression discussion about floodlight and open Daylight controller in the literature. The compression based on various parameters such as new flow generation, average setup latency, open flow massages to/from the controller, flow misses to the controller and CPU utilization in Ofnet platform program. It was found that the floodlight is outperforming the Open daylight in small occupying memory size, less CPU utilization. Also, it contains a less number of messages in packages and the new flow generation is static. But the Open daylight is outperform the floodlight in average setup latency. منذ تقديم الشبكة المعرّفة بالبرمجيات (SDN) ، قادت هذا البرنامج لاكتشاف العديد من وحدات التحكم ، والتي تم تحسينها باستمرار من قبل الباحثين للتغلب على العديد من القيود. لحقيقة أن هناك العديد من أنواع وحدات التحكم في SDN ، كان من الضروري معرفة أي وحدة تحكم لديها أفضل أداء. قام هذا البحث بإعداد نوعين مختلفين من أجهزة التحكم المسماة Foodlight وفتح Daylight. وفقًا لمعرفتنا ، لم يكن هناك نقاش شامل حول الضغط الكاشف ووحدة تحكم Daylight المفتوحة في الأدبيات. يعتمد الضغط على العديد من المعلمات مثل توليد التدفق الجديد ، متوسط زمن الوصول إلى الإعداد ، وتدليك التدفق المفتوح من / إلى وحدة التحكم ، ويضيع التدفق إلى وحدة التحكم واستخدام وحدة المعالجة المركزية في برنامج النظام الأساسي Ofnet. لقد وجد أن مصباح الكشاف يتفوق على ضوء النهار المفتوح في حجم صغير يشغل الذاكرة ، وأقل استخدام وحدة المعالجة المركزية. أيضًا ، يحتوي على عدد أقل من الرسائل في الحزم ويكون توليد التدفق الجديد ثابتًا. لكن ضوء النهار المفتوح يتفوق على الأضواء الكاشفة في زمن انتقال الإعداد.