كلية القانون - ماجستير
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/535
Browse
Item التحكيم في منازعات الاستثمار(جامعة النيلين, 2015) محمد محمود عبد الله محمدمستخلص تناول البحث موضوع التحكيم في منازعات الاستثمار بالدول النامية واضعاً السودان كنموذج للدول النامية متبعاً المنهج العلمي التحليلي المقارن مع القوانين الوطنية والاتفاقيات الدولية. وهدفت الدراسة إلى تسليط الضوء على دور التحكيم في خدمة الاستثمار ومعرفة الجهة التي ينبغي لها أن تتولى حسم النزاع خاصة لدى الدول التي تعمل بنظام التحكيم الإجباري لفض منازعات الاستثمار مثل ما كان عليه العمل في السودان في ظل قانون تشجيع الاستثمار السابق، وكذلك تحديد المنازعات التي تختص بها محكمة الاستثمار خاصة لدى الدول التي بها محاكم لمنازعات الاستثمار ومحاكم للمنازعات التجارية وتحديد المنازعات التي تختص بها لجان التحكيم من جانب آخر وإيجاد معيار للتفرقة بين منازعات الاستثمار والمنازعات التجارية وقد عرف البحث منازعات الاستثمار بأنها هي تلك المنازعات التي تتعلق بإنشاء المشروع الاستثماري بمعناه الإنتاجي من سلع أو خدمات أو قسمة عائداته أو منتجاته أو أرباحه وخرج بنتائج أخرى أهمها أن التحكيم بوصفه وسيلة ودية للفصل في المنازعات فهو يمثل ضماناً للمستثمرين ضد القرارات التي تصدر في جانب الدولة ويمثل النص عليه في القوانين الوطنية بالدول النامية وسيلة لجذب المستثمرين للاستثمار في هذه الدول. وخرج الباحث بعدة توصيات أهمها النص في قانون الاستثمار على أن منازعات الاستثمار تفض عن طريق التوقيف والتحكيم وأن يقتصر عمل محكمة الاستثمار على المنازعات التي تواجه الاستثمار أو تعترض طريق الاستثمار دون أن تكون أصلية فيه. Abstract This research dealt with the subject of arbitration in investment disputes in developing countries, putting Sudan as a model for developing countries, the researcher followed the comparative analytical scientific method with national laws and international conventions. The study aimed to highlight the role of arbitration in investment service and to recognize the body which should resolve the dispute specially with the states that operate compulsory arbitration system to settle Investment Disputes such as what it was like to work in Sudan in light of previous Investment Encouragement law, as well as determine disputes that the Investment Court specialized, especially in countries where there are courts of Investment Disputes and the courts of commercial disputes, and to determine disputes that are specific to the arbitration committees on the other side, and to find a standard to distinguish between investment disputes and commercial disputes. The research defined the Investment Disputes as disputes which relating to the establishment of the investment project ,in productive sense of goods or services or dividing its revenues , products or profits and came out with many results, the most important was that the arbitration as amicable means to settle disputes, it represent a guarantee for investors against decisions issued from the State and the statement of it within the national laws in developing countries represents an attractive method for the investors to invest in these countries. The researcher came out with several recommendations the most important was that the statement in the Investment Law that the investment disputes are resolved through conciliation and arbitration and that the work of the Investment Court is limited to disputes facing investment or standing in its way without to be original in it.