كلية القانون - ماجستير
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/535
Browse
Item حق المجني عليه واولياءه في اسقاط الحق الخاص في الدعوى الجنائية واثره علي العقوبة (دراسة مقارنة)(جامعة النيلين, 2018) مصطفي صابون أحمد تيه موسيالمستخلص يتناول هذا البحث اسقاط الحق العام والخاص وأثره على العقوبة دراسة مقارنة ويحاول التعرف على مفهومي الحق العام والحق الخاص ثم اتجاهات الفقه وأئمة المذاهب في شأن التنازل عن الحق العام والحق الخاص والآثار المترتبة على سقوط هذا الحق. وقد تم التعامل مع هذا البحث باستخدام أكثر من منهج كالمنهج الوصفي والتحليلي و المقارن وذلك للوصول لنتائج تخدم أغراض الدراسة، تم تقسيم البحث إلي أربع فصول يسبقه فصل تمهيدي ثم الفصل الأول والذي يتحدث عن إسقاط الحق العام والخاص في الجرائم الحدية والفصل الثاني إسقاط الحق العام والخاص في العقوبات التعزيرية والفصل الثالث إسقاط الحق العام والخاص في العقوبات القصاص. وتوصل الباحث إلى عدة نتائج من اهمها، إن الشريعة الإسلامية حفظت للإنسان حقوقه كافة فالعقوبة في الإسلام تقوم على مبدأ الردع والزجر لتحقيق المصلحة العامة، فرقت الشريعة بين العقوبات من حيث صاحب الحق، فمنها ماهو مقرر لحق الله تعالى ومنها ما هو مقرر لحق العباد، ولم تمنع الشريعة الإسلامية معاقبة الجاني حتي ولو أسقط صاحب الحق حقه الخاص، المجني عليه في التشريع الوضعي لا يملك حق العفو في العقاب لأنه حق خاص بالمجتمع . اما في الجرائم التي فيها حق المجني عليه غالب يستطيع ان يتنازل عن حقه دون قيد اوشرط ولزلك لم يتدخل المشرع الجنائي في هزا الحق. بالرغم من عدم اشارة الفقهاء إلي عقوبة اخري مع عقوبة الحق الخاص إذا سقط أو عفي عنها المجني عليه أو اولياءه الا ان المشرع في القانون السوداني قد وفق في اضافة عقوبة اضافيه وهي السجن في بعض الجرائم خصوصا في حالة العمد إلا اننا نري أن مقدار هذه العقوبات لا يحقق الردع العام وعليه نوصي بزيادتها وفقا للسلوك الإجرامي حفاظاً علي أمن وسلامة المجتمع، علي المشرع السوداني ان يضاعف العقاب حتي في العقوبات التعزيرية وذلك من أجل تخفيف الجرائم حتي التعزيرية التي قد تضر بالمجتمع. Abstract This research deals with the downfall of public and private rights and their impact on punishment. A comparative study attempts to identify the concepts of public and private rights and the trends of jurisprudence and the imams of doctrines regarding waiving the general right and the special right and the consequences of the fall of this right. The research was divided into four chapters preceded by a preliminary chapter and then the first chapter, which deals with the drop of the public and private right in the marginal crimes and the second chapter the projection of the public and private right In the punitive sanctions and the third chapter the drop of the public and private right in penal penalties. The researcher reached several conclusions, the most important of which is that Islamic law preserves all human rights. The punishment in Islam is based on the principle of deterrence in order to achieve the public interest, and the law is divided between the penalties in terms of the right holder. Islamic law to punish the offender Even if the right holder has been deprived of his right, the victim of positive legislation does not have the right to pardon because he is a special right to society. As for the crimes in which the right of the victim is often able to waive his right without restriction or condition, and for your husband, the criminal legislator did not interfere in the violation of the right. The researcher recommends the following, Although the jurists did not refer to another penalty with the penalty of private right if the victim or his parents were exempted from it, the legislator in the Sudanese law has added to the addition of additional punishment, namely imprisonment in some crimes, especially in the case of mayors. Achieve general deterrence and therefore we recommend to increase it according to criminal behavior in order to preserve the security and safety of society, the Sudanese legislator should double the punishment even in the form of punitive sanctions, in order to alleviate the crimes that even harm the society.