كلية القانون - دكتوراه
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/1057
Browse
1 results
Search Results
Item المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد ومقتضيات تعزيز العدالة الجنائية(جامعة النيلين, 2019) الطيب محمد محمد على الملكمستخلص البحث : تناول البحث المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد ومقتضيات تعزيز العدالة الجنائية الدولية وذلك لأهمية البحث حول هذه المسؤولية الفردية في إطار القانون الدولي الجنائي وباعتبار أن النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية يختص بمحاكمة الأفراد لا الدول ولعدم إفلات المجرمين من العقاب ودعماً لتعزيز العدالة الجنائية الدولية وحفظ السلم والأمن الدوليين . تكمن مشكلة البحث في تكريس وإقرار المسؤولية الجنائية للأفراد وإنهاء فلسفة الإفلات من العقاب للمجرمين الدوليين الذين يرتكبون جرائم دولية من المنصوص عليها في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية وذلك لأهمية وذلك لأهمية الموضوع بالنسبة للمجتمع الدولي ولتحقيق أهداف القانون الدولي والعدالة الجنائية الدولية ، وتناول البحث ذلك من خلال فصل تمهيدي وثلاثة فصول ، حيث تناولنا في الفصل التمهيدي الأول القانون الدولي الجنائي وفي الفصل الثاني المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد ومن ثم في الفصل الثالث موانع المسؤولية الجنائية الدولية وفقاً لأحكام القانون الدولي الجنائي والفصل الرابع إجراءات تحريك الدعوى الجنائية أمام المحكمة الجنائية الدولية . توصلت الدراسة إلي عدة نتائج أهمها تطور المجتمع الدولي والقانون الدولي العام وفروعه وصاحب ذلك تطور مركز الفرد وأصبح الأنسان هو محور القانون وأكتسب الأهلية القانونية الدولية وبالتالي صار شخص من أشخاص القانون الدولي ، وأن المسؤولية الدولية الجنائية الدولية هي ذاتها المسؤولية الجنائية في التشريعات والقوانين الجنائية الوطنية حيث تتطابق المسؤوليتان من حيث القواعد القانونية والأسس ، فلا تكتمل أيهما الإ بتوافر العنصرين الموضوعي والشخصي ، ويختلفان في مسألة واحدة وهي أن المسؤولية الجنائية الداخلية مقننة بموجب التشريع الجنائي الوطني الداخلي الوضعي فيما أن المسؤولية الجنائية الدولية في مراحل الإستقرار الأولي و التقنين الدولي لقواعد وأعراف مستقاة من العرف الدولي والأنظمة الأساسية للمحاكم الجنائية الدولية السابقة ، الأفراد يرتكبون الجريمة الدولية وكذلك ترتكبها الدولة المجرمة بواسطة من يعبرون عن إرادتها ومن قاموا بالفعل أو الجريمة باسمها أو لصالحها ويتحملون المسؤولية الجنائية الدولية الفردية وقد نص النظام الأساسي علي مسؤولية القادة والرؤساء والتابعين لهم في حال إرتكاب جرائم دولية من الداخلة في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية ، ونجد أن موانع المسؤولية الجنائية الدولية المنصوص عليها في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هي علي سبيل المثال لا الحصر وللقاضي الجنائي الدولي سلطة تقديرية في نظر حالات اخري تدفع عن ألمتهم المسؤولية الجنائية ويجوز الإعتداد بها لمصلحة ألمتهم ، ومن أهم ما جاء به المشرع الدولي الجنائي في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هو منحه السلطة التقديرية للمحكمة الجنائية الدولية في تقييم القضاء الوطني وفعاليته وقدرته ، وبذلك إذا قام القضاء الوطني بمحاكمة صورية لمساعدة المجرم علي الإفلات من العقاب أو تماطل أو لم يقم بالإجراء المطلوب فأن المحكمة الجنائية الدولية تقف له بالمرصاد وتحقق العدالة الجنائية وتعاقب المجرم . وحيث يمتلك مجلي الأمن الدولي سلطات وصلاحيات واسعة وخطيرة علي المحكمة الجنائية الدولية بموجب ميثاق الأمم المتحدة وبموجب النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية تعطيه الحق في التدخل وإرجاء التحقيق وتعليق المحاكمة وهذا مما قد يعرقل سير العدالة الدولية ويؤثر علي استقلالية المحكمة الجنائية الدولية وبالتالي يشكك في عدالتها . إما التوصيات فاهمها أنه تنعقد المسؤولية الجنائية الدولية في حال إنتهاك قواعد القانون الدولي الجنائي بإرتكاب جريمة دولية من الجرائم الداخلة في إختصاص المحكمة الجنائية الدولية ويتحملها الأشخاص الذين إرتكبوا الفعل المجرم بموجب المسؤولية الجنائية الدولية الفردية ، ولكي لا يفلتون من العقاب لبد من تعاون المجتمع الدولي مع المحكمة الجنائية الدولية ولأبد من أن تفعل آلية دولية تتبع للمحكمة الجنائية الدولية تملك سلطة ايقاف هؤلاء المجرمين بالقوة والجزم والإجبار ، ومن الضرورة بمكان حث الدول علي الانضمام لميثاق روما للمحكمة الجنائية الدولية " خاصة دولة السودان " فأنه مازال خارج النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية حتي الأن ومع ازاحة نظام الجبهة الإسلامية البائد " نظام حكومة الانقاذ " بثورة سلمية في ديسمبر 2018م فان المناخ مؤاتي الأن للحق بركاب منظومة العدالة الدولية والتوقيع والمصادقة والإنضمام للنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية وتسليم المجرمين الدوليين المطلوبين والصادر بحقهم آمر قبض إذا إردنا ان نحقق العدالة الجنائية الدولية ونمنع إفلات المجرمين من العقاب حتي تتحقق العدالة الجنائية الدولية ويتحقق الحد الإدني من السلم والأمن الدوليين . كشفت الدراسة أن أكثر الجرائم الدولية التي ترتكبها الدولة ضد رعايها هي الجرائم ضد الإنسانية بأشكالها المختلفة المنصوص عليها في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لذلك لأبد من تفعيل الدور الرقابي للمنظمات الإنسانية التي تعني بحقوق الأنسان وحرياته الأساسية . ضرورة التعديل في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية في المادة الأولي منه بحيث يشمل إختصاصها الدول الأطراف والغير أطراف " تحقيقاً لمصلحة العدالة الدولية " ، وتعديل ايضاً بمنح الحق في الإحالة لدولة الضحايا والدولة التي يكون ألمتهم متواجداً فيها او هرب أليها ، وذلك مع ضرورة تقييم ومراجعة علاقة المحكمة الجنائية الدولية بمجلس الأمن وصلاحياته والحد منها أو توسيع دائرة الدول الخمسة دائمة العضوية لتشمل كأفة الدول الأعضاء بالأمم المتحدة وإنهاء حق " الفيتو" واستبداله بالتصويت الحر لكل الدول الأعضاء . Research Summary The international criminal responsibility of individuals and the requirements of the promotion of international criminal justice, the importance of research on these individual responsibility in international criminal law as the statute of the international criminal court to prosecute individuals, not States, non-impunity for international criminals of impunity in support of the promotion Of international criminal justice and the preservation of international peace and security. The research problem lies in consolidating the international criminal responsibility of individuals and the philosophy of impunity to international criminals who commit international crimes provided for in the statute of the International Criminal Court of the State, the importance of the issue for the international community to achieve the goals or international criminal law and international criminal justice research through the introductory chapter three seasons, where we ate in the introductory chapter of international criminal law in chapter Il, the international criminal responsibility of individuals, and then in the third chapter of international criminal responsibility accordance with the rulers of international criminal law and chapter IV procedures for initiating criminal proceedings before the International Criminal Court. The paper reached several conclusions: the evolution of the international community and international public law and its branches and the owner of the development of the individual's Status and rights is the focus of the law and has gained international legal capacity and thus became a subject of international law. and international criminal responsibility is the same internal criminal responsibility where match great responsibilities in terms of legal rules to the bases there is complete, whichever is the only substantive elements and personal . frequency, disagree on one issue, that Codified internal criminal responsibility under national criminal legislation positive internal to international criminal responsibility in the first Stages Of the stability of the international regulation of the norms and customs derived from international custom and regulations previous international criminal courts people commit The international as well as the crime committed by the State established by those who express their will and have already or crime on behalf of or for the benefit of the bear individual international criminal responsibility and the text .of the Statute, on the responsibility of commanders and superiors and their dependants in the event of international crimes within the jurisdiction of the Court, the fact remains that international crimes are often committed i" the name of the Slate or committed by the President or ordering or military commander or ordering or executive bodies of the State, and therefore the trial. by the judicial organ of the Stale itself to be in the form of inconsistent with logic and PREPOSTEROUS and not deny the need to confirm the jurisdiction Of the international criminal court for any crimes within its jurisdiction and to The investigation and the suspension of the trial, which may hinder the functioning of international justice and affect the independence of the International Criminal Court, and doubts in its fairness . The recommendations most notably he held international criminal responsibility in case of violation of the rules of international criminal law. Of committing an international crime of crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court Condemns categorically the persons who committed the act of the offender under individual international criminal responsibility in order to do not enjoy impunity must be the international community's cooperation with the international criminal court should be an international mechanism to follow the international criminal court has the authority to stop these criminals by force and firmness, coercion, sings of condemnation and international condemnation of the victims of those crimes, it is necessary to urge States to accede to the Charter of the Rome Statute of the International Criminal Court, "especially the state of the Sudan, it is still outside the statute of the International Criminal Court until now, with the removal of the Islamic regime, the climate is favorable now unhappy right to passengers of international justice system signature, ratification and accession to the statute of the international criminal court and delivery The international criminals wanted and sentence a warrant if we are to achieve the international criminal justice and prevent impunity so that international criminal justice is achieved the minimum or international peace and security. The study revealed that more than international crimes committed by the State against its citizens is the forms of crimes against humanity as set forth in the statute of the International Criminal Court, so it must be activating the supervisory role of the humanitarian organizations concerned with human rights and fundamental freedoms. The necessity of the amendment to the statute of the International Criminal Court in The First Article to include competence States Paries , need to assess and review the relationship of the International Criminal Court and the Security Council prerogatives and reduction or expansion of the circle of the five permanent members of all member states of the United Nations and the right of veto and replace it with the free vote of all members. not be a mock trial, part of the national judiciary, and this is What the text of the Statute, we find that Steeplechase international criminal resp6nsibility provided for in the statute of the International Criminal Court is not limited to international criminal judge discretionary authority in the eyes of the other cases pay for the accused criminal responsibility could be invoked by the interest or the accused. one Of the most important what the international and criminal law in the statute of the International Criminal Court is a grant the discretionary power of the International Criminal Court in the evaluation of the national judiciary and effectiveness and ability. so if the national judiciary mock trial to help the criminal impunity Or Procrastinates or did the action requested, the International Criminal Court stands hunting him and criminal justice and punish the offender. The Security Council has the authorities wide powers and dangerous for the International Criminal Court under the Charter or the United Nations under the statute or the International Criminal Court gives him the right to intervene and parts.