كلية القانون - دكتوراه
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/1057
Browse
Item The Experience of The Sudan Constitutional Court In the Field of Criminal Law(Neelain University, 2019-09) John Gatwech LulABSTRACT This abstract is from the Experience of the Sudan Constitutional Court in the Field of Criminal Law which is the research for my Doctoral Thesis presented to the University of Al Neelain. This topic came into my mind as a result of frequent discussion over it between me and my supervisor. From that discussion, it became apparent to me that he was interested in that research and hence my decision to do it although there was an apparent lack of references. I then started to try and find out whether there had been any constitutional issues as far back as from 1821 which is considered as the beginning of the Sudan Modern History. I tried to trace such constitutional issues mentioned until the year 2011 but I could not find any constitutional issues decided during the Turkish rule because at that time, the Turks were mere invaders who cared very little about administration of justice but were contended with the local or customary courts. As for the Mahdia period, from 1885-1898, that administration was more concerned about execution of Sharia law. The Condominium came after that to introduce the British legal system which had no recognition for constitutional courts because its system was based on the supremacy of Parliament. It had no judicial review except at the level of delegated legislation, inferior or subordinate legislation, prerogative writs and administrative decisions. However, in 1953 the British prepared the first constitution for the would be independent Sudan. That constitution was known as the Stanley Baker’s Constitution. It was also known as the Self Government Statute 1953. In that Pre-independent Constitution, Article 10 for the first time in the Sudan legal system set up the Supreme Court to be the custodian of the constitution and all people who may be aggrieved were to go to that High Court (Supreme) for protection or enforcement of any such right as conferred by the constitution. The first military government of 1958 formed military courts which also tried even the civilians, meaning that constitutional rights were not respected. In fact the provisional constitution of 1956 amended 1964 was abolished on 17th November, 1958 which was the day of military coup de`tat. It repeated itself with the military government of 1969 (May Revolution), and this time its leadership enacted laws to immunize themselves against prosecution. This was declared as unconstitutional by the Supreme Court after they lost power in 1985. Another problem which confronted the constitutional court was misunderstanding of constitutional matters by Sharia Judges who were included in the formation of the constitutional court. Among the problematic issues was the determination of the time from which criminal responsibility begins when considering the age of the culprit at the time of commission of offence. The Sharia Judges had their own interpretation in that respect believing that criminal responsibility may not be determined by a set age but should be on a case by case basis considering only signs showing puberty such as may be seen from the arm-pits, pelvic area, menstruation and the like. Therefore, with this concept, children below eighteen (18) years of age were sentenced to death and got executed. This was against the opinion of the civil Judges whose opinion was consistently that the age of majority is legally eighteen (18) years which is the internationally recognized age from which criminal responsibility begins and that is the age recognized by our Interim National Constitution, 2005 as provided for by Article 36(2) of this Constitution which must be read in conjunction with Article 27(3) of the same Constitution in the Bill of Rights. For further clarification, Article 36(2) above provides: Death penalty shall not be imposed on a person under the age of eighteen……This is because such a person of that age is considered a child. As for Article 27(3) in the Bill of Rights, it provides: All rights and freedoms enshrined in international human rights treaties, covenants and instruments ratified by the Republic of the Sudan shall be an integral part of this Bill. Article 36(2) is exactly like Article 33(2) in the Constitution of 1998 in that it prohibits death sentence against those who have not yet attained the age of eighteen. The Sharia Judges in this issue of the age of criminal liability did not have constant but jumpy opinions. Some of the most fanatic of them were of the opinion that Article 5 of the Interim National Constitution of 2005 should be the basis of interpreting all Articles of this Constitution and that none should be bound by what is provided in Article 27(3). But the fact is that Article 5 is only a directive for legislators in Northern States of the Sudan to consider Islamic Sharia and the consensus of the people as the source of legislation. It is to be born in mind that Constitutional Courts do not have the jurisdiction to annul any Article of a Constitution for any reason but it has jurisdiction to declare unconstitutional the provision of any law which is contrary to the constitution. Coming to the conclusion of this abstract, I have got four findings and only two recommendations. They are as follows:- المستخلص هذا المستخلص هو من تجربة المحكمة الدستورية في المجال المذكور في العنوان وهو الموضوع الذى قدمته لنيل درجة الدكتوراه بجامعة النيلين. انه لم يخطر ببالي من قبل ان اختار البحث بهذا العنوان إلا بسبب مناقشتي عنه بالتكرار مع المشرف ومن خلال ذلك اتضح لي انه يرغب في هذا النوع من البحث ومن ثم كان قراري ان اتناوله رغم علمي بقلة المراجع في هذا المجال. من هنا بدأت بالبحث اعتباراً من عام 1821 وهو ما يعتبر ببداية تاريخ السودان الحديث وواصلت في البحث حتى عام 2011م. إنني لم اجد أي مواضيع دستورية في فترة الحكم التركي وذلك لان الاتراك كانوا مجرد غزاة لم يهمهم كثيراً الامور الادارية والعدلية آنذاك وانما كانوا مقتنعين بما كانت عليه الاوضاع بالنسبة الادارية الاهلية في شكل المحاكم العرفية. اما في فترة المهدية من 1885م الى 1898م فان المهام الادارية والعدلية فيها كانت تتركز في تنفيذ الشريعة الاسلامية بينما كان الحكم الثنائي (الإنجليزي – المصري) من 1898م – 1956م يصير على النهج الإنجليزي من حيث الادارة العامة والعمل القضائي الذى ما كان يعترف بالمحاكم الدستورية وذلك لان نظام القضاء الإنجليزي مؤسس على علو او سمو البرلمان حيث لا يعترف هذا النظام بالمراجعة لإلغاء القوانين واعلانها مخالفة للدستور. لا تلغى القوانين في هذا النظام إلا بواسطة البرلمان ولكن توجد المراجعة القضائية في حدود ضيق مثل القوانين الفرعية كلوائح والاوامر الادارية أو القضاء الإداري الخ... ولكن في عام 1953م اصدر الحكم الثاني اول دستور الذى اعده القاضي الإنجليزي استنلى بيكر ليكون الدستور الساري تمهيداً للاستقلال وكان يعرف كذلك بالقانون الأساسي للحكم الذاتي لسنة 1953م أو دستور استنلى بيكر وكانت المادة 10 منه ولأول مرة في نظام القضائي السوداني قد نصت على أن المحكمة العليا هي حارسة الدستور وليلجأ إليها كل من يعتقد ان حقه الدستوري قد سلب او من يسعى للحصول على حقه الدستوري. في عام 1958م اقامت الحكومة العسكرية الاولى محاكم عسكرية ليحاكم فيها حتى المواطنين غير العسكرين مما يعنى ان الحقوق الدستورية قد هضمت (وفعلا تم الغاء الدستور في يوم/17/ نوفمبر/ 1958 وهو تاريخ الانقلاب العسكري). وتكررت المحاكم العسكرية بعد الانقلاب الثاني في 25/مايو 1969م وقد قام الانقلابيون هذه المرة بتحصين انفسهم ضد أي محاكمة حيث اصدروا قوانين لتحقيق هذا الهدف. ولكن وبعد الاطاحة بهم عام 1985م اصدرت الدائرة الدستورية في المحكمة العليا احكاماً قضت بإلغاء تلك المواد او القوانين التي منحتهم الحصانة وأعلنت بانها غير دستورية. لقد ظهرت عقبة اخرى امام المحكمة الدستورية السودانية وهى عدم توافق الآراء في المحكمة الدستورية اذ كان للقضاة الشرعيين في ذات المحكمة رؤية مختلفة عما كان يراه القضاة المدنيين في كثير من المواضيع الدستورية. كان وقت تحديد المسئولية الجنائية من ضمن المواضيع الشائكة عندما تضع المحكمة عمر الجاني في الاعتبار عند وقت ارتكابه الجرم. كان للقضاة الشرعيين طريق او طروق مختلفة لتحديد وقت المسئولية الجنائية اذ يرون ان عمر المسئولية الجنائية لا يمكن تحديده بعمر معين وانه يكفى تحديده بظهور علامات تدل على البلوغ كظهور الشعر في الابط والعانة والاحتلام او الانزال حتى قبل السن الثامنة عشر ولذلك وبهذا الرأي تم الحكم بالإعدام على اطفال تحت السن الثامنة عشر وكان هذا مغاير لما ذهب إليه القضاة المدنيين الذين كان رايهم الثابت هو أن سن البلوغ قانوناً هو السن الثامنة عشر من العمر وهذا متفق عليه على النطاق العالمي بانه هو بداية المسئولية الجنائية وهذا ما يعترف به دستورنا الانتقالي القومي لسنة2005م وفقاً للمادة 36 (2) منه ولابد ان نقرأ هذه المادة بالتضامن مع المادة 27 (3) في وثيقة الحقوق من ذات الدستور وللمزيد من التوضيح فان المادة 36 (2) تقرأ كالاتي:- لا يوقع الحكم بالإعدام على من لم يبلغ السن الثامنة عشر........... ذلك لان الانسان في مثل هذا العمر يعتبر طفلاً. اما المادة 27 (3) من وثيقة الحقوق فهي تنص على الآتي:- تعتبر الحقوق والحريات المضمنة في الاتفاقيات والعهود والمواثيق الدولية لحقوق الانسان المصادق عليها من قبل جمهورية السودان (من بينها العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية) جزءاً لا يتجزأ من وثيق الحقوق الواردة بالباب الثاني من الدستور. المادة 36 (2) المذكورة اعلاه منقولة نقلاً من المادة 33 (2) من دستور 1998م وهى تمنع الحكم بالإعدام على من لم يبلغ السن الثامنة عشر. لم يكن للقضاة الشرعيين راياً ثابتاً في موضوع تحديد سن المسئولية الجنائية. فبعضهم وخاصة المتشددين منهم يعتقدون ان المادة 5 من الدستور الانتقالي القومي لسنة 2005م. هي الاساس لتفسير كل مواد هذا الدستور وانه لا يلزم الاعتقاد والعمل بما جاء في المعاهدات والاتفاقيات والمواثق الدولية لحقوق الانسان كما هو منصوص عليه في المادة 27 (3) المذكورة اعلاه. لكن الحقيقة هي أن ما جاء بالمادة 5 من الدستور الانتقالي القومي لسنة 2005م هو مجرد توجيه للمشرعين في الولايات الشمالية من السودان للوضع في الاعتبار الشريعة الاسلامية واجماع الشعب كمصادر للتشريع. هذا مع العلم بان القضاة بصفه عامة ملزمون بالتقيد بنصوص الدستور وان المحكمة الدستورية لا تملك الاختصاص لإلغاء أي مادة من مواد الدستور لأى سبب من الاسباب وانما لها الاختصاص لإلغاء أي مادة من أي قانون متى ما جاءت مخالفةً للدستور. ختاماً لهذا المستخلص فقد توصلت الى اربعة نتائج وهى كالاتي:- لم يكن للمحاكم الدستورية وجود في السودان إلا ابتداءً من عام 1953م في شكل دائرة بالمحكمة العليا. لم يكن للناس او المواطنين الدراية الكافية بحقوقهم الدستورية حتى ظهور المحكمة الدستورية الاولى المستقلة عن المحكمة العليا في عام 1998م. 1- كانت لتجربة اندماج القضاة المدنيين مع القضاة الشرعيين في محكمة دستورية واحدة نتائج غير مرضية وعكسية اذ كانوا لا يتفقون في الرأي في تفسير المسائل الدستورية, ذلك لان القضاة الشرعيين يفسرونها من منظور الشريعة الاسلامية بينما ان القضاء المدنيين ينظرونها من زاوية فهم نصوص الدستور نفسه وواضعين في الاعتبار المعايير الدولية لحقوق الانسان. 2- اصبحت المنظمات الدولية الخاصة (NGOs)تتدخل في المحاكمات مدعين ان محاكمنا غير مهتمة بحقوق الانسان وهذا غير صحيح.Item إبرام العقود الدولية عبر الشبكة (الإنترنت) وإثباتها(200) منصور احمد محمد صالح الشيخItem اتفاقات تعديل أحكام المسئولية المدنية(2009) فاطمة فتح الرحمن على عبد الرحمنItem إثبات العقدالالكرتوني في التشريع السوداني(2016) عواطف ادم عبدالله عبدالكريمItem اثر السياسة الجنائية فى العقوبات السالبة للحرية(2015) اسامة صلاح محمد بهاءItem اثر السياسة الجنائية فى العقوبات السالبة للحرية(2015) اسامة صلاج محمد بهاءItem اثر الظروف الطارئه على الالتزام العقدي في القانون المقارن(جامعة النيلين, 1979) حسب الرسول الفزاريItem أثر العلم في تكوين القصد الجنائي(جامعة النيلين, 1989) إبراهيم عيد نايلItem أثر النزاعات المسلحة على المعاهدات الدولية(جامعة النيلين, 2019) سعود سويد عرموش ألعبيديالمسٍتخلص تناولت الدراسة موضوع أثر النزاعات المسلحة على المعاهدات الدولية، وقد اتبع الباحث في دراسته المنهج الوصف التحليلي، والتطور الذي طرأ على القانون الدولي وعلاقته بقانون حقوق الإنسان، من حيث التطور والتقنين وصولا إلى بناء مجتمع دولي، والدور البارز في معالجة الأوضاع الدولية المضطربة من آثر النزاعات المسلحة والسعي لحل هذه النزاعات بالطرق السلمية، ذلك مما جعل دول العالم تسعى إلى الدخول في اتفاقيات دولية، محاولة منها أن تواكب هذه المعاهدات وقواعد القانون الدولي مع التطور المتسارع للسياسة الدولية. وقد قسم الباحث الدراسة في هذا الموضع إلى الأحوال التالية: تناول في الفصل الأول مفهوم النزاعات المسلحة من حيث تعريفها وأنواعها وعرض لمفهوم النزاع المسلح الدولي، والتعريف بالنزاع المسلح الداخلي، والتمييز بين النزاع المسلح الدولي والنزاع المسلح الداخلي. في الفصل الثاني من هذه الدراسة تم بيان المعاهدات الدولية وأنواعها وأثارها ومجالات تطبيقها. في القانون الدولي المعاصر. وفي الفصل الثالث من هذه الدراسة تم عرض أثر النزاعات المسلحة على المعاهدات الدولية من حيث حالة سريان المعاهدة بسبب النزاعات المسلحة أو حالة وقف المعاهدة أثناء النزاعات المسلحة، أو حالة انقضاء المعاهدات إثناء النزاعات المسلحة. في الفصل الرابع تم بيان لحالة نوع المسئولية المترتبة على الدولة الطرف في المعاهدة الدولية والجزاء الذي يقع على الدولة في حالة خرقها للمعاهدة الدولية، ومن ثم بيان آليات وتحديد هذه المسئولية الدولية عن العمل غير المشروع ووضع الحلول والمعالجة لذلك الخرق وفقا لقواعد القانون الدولي. تناول الباحث في الفصل الخامس لدراسة حالات نزاع مسلح بين العراق وإيران وتم التطرق إلى معاهدات الحدود بين العراق وإيران وكانت معاهدة 1937م الموقعة بين الدولتين، قد ألغيت من جانب الطرف الإيراني ولم يتم تنفيذها. وكذلك المعاهدات المتعلقة بشط العرب والنزاع الحدودي بين الدولتين منذ زمن طويل. Abstract The study dealt with the impact of armed conflicts on international treaties. The researcher followed the analytical description, the evolution of international law and its relation to human rights law, in terms of development and codification, to the building of an international society and the prominent role in dealing with the troubled international situation. And to seek to resolve these disputes by peaceful means, which made the countries of the world seek to enter into international conventions, trying to keep up with these treaties and the rules of international law with the rapid development of international politics The researcher divided this study into the following conditions: Chapter I deals with the concept of armed conflicts in terms of their definition, types and presentation of the concept of international armed conflict, the definition of internal armed conflict and the distinction between international armed conflict and internal armed conflict. In the second chapter of this study, international treaties, their types, effects, and areas of application were outlined. In contemporary international law.Item أثرالمتغيرات الدولية في العلاقات السودانية السعودية 2010م -2019 م(جامعة النيلين, 2021) محمد عبدالرحمن حمالمستخلص تناول البحث أحد أهم المواضيع التي تهم الشأن الداخلي السوداني الا وهو(المتغيرات الدولية وتأثيرها على العلاقات السودانية السعودية2009-2019 م) . وتمثلت مشكلة الدراسة في معرفة التغيرات في موازين القوى الدولية الأمر الذي القى بظلاله على طبيعة العلاقات العربية العربية مما أدى لتأرجح العلاقات السودانية السعوية بسبب تلك المتغيرات الإقليمية والدولية ذات السمة العامة في غالبها، بجانب بعض السياسات المنتهجة من قبل حكومة السودان، ومن ثَم بإمكان صناع القرار في السياسة الخارجية توجيه العلاقات الدبلوماسية والإعتماد عليها كجزء من إستراتيجية حفظ الإستقرارى الإقليمي والدولي مع إعطاء الأولوية لمصلحة البلدين . وتنبع أهمية البحث من الأهمية السياسية والإقتصادية والإجتماعية والأمنية والثقافية والاستراتيجية للبلدين من حيث الموقع والسكان والاقتصاد والموارد الطبيعية . ومن كونها تشخص حال وعلاقة يمكن أن تكون أنموذج لإدارة علاقات السودان الخارجية بمكوناتها المختلفة الداخلية والخارجية. هدف البحث الى التعرف على معرفة طبيعة العلاقات السودانية السعودية . وتحديد المتغيرات الدولية وأثرها في السياسة الخارجية . ووصف القضايا ذات الاهتمام المشترك. ودراسة التحديات التي تواجه البلدين والعمل على كيفية تذليلها، واستخدم البحث عدد من المناهج منها المنهج التأريخي و المنهج الوصفي ومنهج دراسة الحالة. وتوصلت الدراسة الى عدد من النتائج منأهمها ظلت علاقات السودان مع السعودية إلى ما قبل حرب الخليج الثانية تسير على نمط هادئ وتمتع السودان خلالها ببعض المعونات الرسمية والقروض والمؤازرة والدعم السعودي ، كما إتسمت بالتنسيق بين مواقف الدولتين في المحافل الدولية والإقليمية في الإطار العربي والإسلامي والدولي .كذلك نجد أن العلاقات الثنائية بين البلدين هي احدى ضحايا حرب الخليج الثانية مما خلف آثاراً أمنية وإقتصادية وإجتماعية أثرت تاثيراً مباشراً على العلاقات الثنائية، أوصت الدراسة بعدة توصيات منها تعزيز العلاقات الثنائية بين البلدين وتطويرها، ومعالجة المشكلات السياسية والأمنية المتعلقة بمواقف السودان من حرب الخليج وإيران ومحاربة ومكافحة الإرهاب والحرب على المخدرات.إقترحت الدراسة إجراء المزيد من البحوث في ذات المجال مثل دراسة دور السودان في حماية وامن البحر الأحمر، ودراسة حول تنمية الحدود وأثرها على الأمن القومي بالتركيز على منطقة القرن الأفريقي، ودراساتأخرى تتعلقبثورات الربيع العربي ودورها في تعزيز دعائم الأمن القومي العربي. Abstract The study tackles one of the very important Sudanese interior issues that concerns the impacts of the international variants on Sudanese-Saudi relations between 2009-2018. It attempts to find out the constant changes in configuration of international power which affect the nature of Arab-Arab relations. Such changes have led to the fluctuation of the Sudanese-Saudi relations due to the predominately general regional and international variations along with the policies adopted by the Sudanese Government. It can then enable decision makers of foreign policy in the two countries to direct and count on the diplomatic relation as part of a strategy to maintain regional and international stability, while giving priority to the interests of their states. The research is significant for its political, economic, social, security, cultural and strategic value the countries under question in terms of location, population, economy and natural resources. Moreover, it tries to establish both a case and relation that can be modeled for managing Sudan's foreign affairs with its various internal and external components. The study is aiming at identifying the nature of Sudanese-Saudi relations and determining the influence of international changes on policy. Furthermore, it seeks to describe the common interest between the countries under study. Besides, the research aims to study the challenges facing the two countries and work on how to overcome them. The researcher uses the historical descriptive approach and case study as a method to achieve the research objectives. The study has reached to the fact that Sudan’s relations with Saudi Arabia had remained stable until before the second Gulf War, that Sudan had enjoyed various privileges including official aid, loans, support from KSA. Besides, the relations between the two countries have been characterized by effective coordination in their international and regional forums within the Arab, Islamic and international framework. Furthermore, it is also found that the mutual relations between the countries under study have drastically as well as directly affected by the Second Gulf War leaving various security, economic and social effects behind. The study recommended to strength and develop the bilateral relations between Sudan and KSA on one hand and addressing political and security problems related to Sudan's stances on the Gulf War, Iran, combating terrorism and the war on drugs on the other hand. Finally, the study suggested carrying out further researches such as; studying Sudan’s role in the protection and security of the Red Sea; a study on border development and its impact on national security, focusing on the Horn of Africa; and other studies related to the Arab Spring revolutions and their role in strengthening the pillars of Arab national security.Item إجراءات الطعن في القرار الإداري أمام المحكمة الإدارية في القانون السوداني والتشادي(2015) آدم إسحاق علي صالحمستخلص البحث: تناولت هذه الدراسة ، إجراءات الطعن في القرار الإداري أمام المحكمة الإدارية في القانون السوداني والتشادي . والهدف من الدراسة هو معرفة المحاكم الإدارية وإجراءات الطعن في القانونين – السوداني والتشادي ، متبعا في ذلك المنهج التحليلي المقارن . ومن الفروض التي وضعها الباحث لتحقيق الغرض، أن رجال القانون وضعوا إجراءات من أجل تنظيم القضاء الإداري ؛ لأنه لايمكن الطعن في القرار الإداري إلا بهذه الإجراءات والمتضرر يكون محروما من حقه بسبب جهله . وقسم الباحث هذه الدراسة إلى أربعة فصول وضمت الفصول المحاكم الإدارية نشأتها وتطورها، وهيكلها، واختصاصاتها في القانون السوداني والتشادي وأوجه الاتفاق والاختلاف بين المحاكم السودانية والتشادية . وقد تطرق الباحث إلى القرار الإداري نشأته تعريفاته، والتظلم الإداري ، وسحب القرار ، وأسباب الطعن ، وشروط قبول الطعن . ومن خلال هذه الدراسة قد توصل الباحث إلى عدة نتائج منها :- - أن نظام السودان في تنظيم المحاكم الإدارية قد خالف النظام الفرنسي والمصري ونهج نهجا منفردا؛ إذ جعل المحاكم الإدارية داخل المحاكم العادية، وهذا ما نجده أيضا في النظام التشادي للمحاكم الإدارية . - القاضي المختص بالقضايا المدنية والجنائية هو المختص بالقضايا الإدارية ولديه سلطات القاضي الإداري والعادي في آن واحد . - إن إساءة استعمال السلطة من العيوب الخطرة التي يتضرر منها المدعي . Extract of Search This study has dealt with the proceedings of appeal against the administrative decision before the administrative court in the Chadian and Sudanese law. The aim of the study is to recognize the administrative courts and appeal procedures in the Sudanese and Chadian laws, following the analytical comparative method. The assumptions developed by the researcher to achieve the purpose, that the lawyers developed these procedures to organize administrative courts, because it is not possible to appeal against the administrative decision, except through these procedures, and the victim to be deprived of his right due to his ignorance of the law. The researcher has divided this study into four chapters included, administrative courts regarding its foundation, development, structure and its terms of reference in the Sudanese and Chadian law and the aspects of agreement and similarities and differences between courts in the two countries. The research has also dealt with the administrative decision founding, definitions, administrative system and withdrawal of the decision, in addition to the reasons of the appeal and conditions of accepting appeal. Through this study, the researcher reached to several results, including: Sudanese system in organizing administrative courts had debased French and Egyptian systems and approached a unique method by including administrative courts within the ordinary courts and this is also practiced in the Chadian system. The Judge specialized in civil and criminal cases are also responsible for administrative issues and administrative and possess powers of the ordinary judge at the same time. The misuse of power is one of the dangerous defects that have effects on the prosecutor. Synthèse de la recherche Cette recherche jette la lumière sur certaines facettes du droit administratif ainsi que des procédures pour faire appel des décisions administratives devant les tribunaux administratifs du Soudan et du Tchad . L'objectif de l'étude est de faire la connaissance des juridictions administratives et des procédures d'appel en ce sens établies dans les systèmes judiciaires des deux pays en suivant la méthode analytique comparée. Parmi les hypothèses que le chercheur a posé pour mener son étude ,la plus saillante se résume au fait que les juristes ont posé des procédures visant à organiser la justice administrative; donc ,on ne peut pas faire appel d'une décision administrative sans suivre ces Procédures ; ce qui veut dire que la victime d'une décision administrative illégale, en ignorant ces procédures, sera empêché de jouir de son droit à faire appel de décision préjudiciable. La recherche est composée de 4 chapitres qui traitent entre autres des tribunaux administratifs à travers leurs origines, leurs évolutions, leurs organisation, leurs attributions, et les points de ressemblance et dissemblance de ces justances juridictionnelles au soudan et au Tchad. Aussi, il y est question de la décision administrative via son origine, sa définition, ses caractéristiques, ses différentes représentations et ses éléments de base. Même, ces chapitres étudi0ent des sujets tels que; la décision administrative à travers sa définition, le recours administratif, le retrait de la décision ainsi que les motifs de l'appel et les conditions de son acceptation. Apres l'étude, le chercheur est parvenu aux résultants suivants; 1 – Le système judiciaire soudanais en matière d'organisation des travaux administratifs se différencie des systèmes français et Égyptiens en ce sens, puisqu'il s'est singularisé en intégrant les tribunaux administratifs aux tribunaux ordinaires; c'est ce qu'on retrouve également au Tchad dans le domaine de l'organisation des tribunaux administratifs. 2 – le juge compétent des questions civiles et pénales et aussi compétant à délibérer dans les affaires administratives; de ce fait il jouit des compétences du juge administratif et du juge ordinaire en même temps. 3 – l'abus de pouvoir est un des défauts graves qui portent préjudice au plaignant.Item إجراءات المحاكمه العادلة(2011) فائقة إبراهيم أحمد عبد اللهItem احكام التسعير في الشريعة الإسلامية(1989) موسى عز الدين عبدالهادىItem أحكام التعويض عن إصابات العمل في القانون السوداني(2008) عبد العظيم محمد عبد اللهItem احكام الخيار في القانون الدنى اليمنى دراسة مقارنة بالقانون المدنى المصري(1987) عبدالله عبدالله محمد العلفيItem أحكام النفقات في الفقه والقانون(2011) علاء الدين عبد الفتاح علىItem أحكام تسليم المبيع في القانون والشريعة الإسلامية(2005) عبد المجيد أحمد سعيد الصلويItem أحكام تسليم المبيع في القانون والشريعة الإسلامية : دراسة في التشريعين اليمني والسوداني(جامعة النيلين, 2005) عبد المجيد أحمد سعيد الصلويABSTRACT Rules ot'Delivery ofsold Quantities in Law and Islamic Shariaa (Study in Yemeni and Sudanese Laws) This research is an applied study of the commitment ofthe seller or vender to deliver the sold quantity and which is considered as the most important commitment which is duty of the seller in the sale contract. ' I relied 6n the study on the texts present in the Sudanese Transaction law for I984 and the Yemeni Civil Law 2002. I took up in an introductory chapter the rules when there is a deficit or an excess in the sold quantity at the time of delivery and law suits which became old that may arise due to this and also the sold quantity supplements. Then I took up the subject of the study in 5 chapters. I concentrated in the first, second and third chapters on the methodology of delivering the sold quantity and its ways and the cases _ of indirect arbitrary delivery on which the Sudanese Transaction Law elaborated in their explanation and also the rules to be applied when others claim that the goods belong to them and not to the buyer after delivery and determination of the place, the time and the costs of delivery. In the fifth chapter I took up the effects of fines applied on the seller when he fails or refuses to deliver the sold quantity according to general rules. I also dealt with halting or holding back ofthe sold quantity. I concluded the study by the topic oi‘ the perish oi’ the sold quantity whereby the Yemeni Law, the Sudanese Law and Islamic .lurisdiction ties this direction with deliveiy and not the end ol’ ownership and the guarantee that the seller will bear the outcome of detective sold quantities after deliveryItem أحكام وآثار عقد الوكالة التجارية الحصرية(2006) ابو عبيدة الطيب سليمان الخليفةItem اختصاص محاكم المرور جنائيا ومدنيا(2012) طارق محمد محمد زين عطية