دراسات اقتصادية - ماجستير
Permanent URI for this collectionhttps://repository.neelain.edu.sd/handle/123456789/5192
Browse
Item اثر ترتيبات ما بعد الانفصال علي العلاقة بين دولتي السودان وجنوب السودان(جامعة النيلين, 2014-01) حسن علي محمد عبد القادرالمستخلص تأتي إتفاقية نيفاشا 2005م في الإطار الدولي ، داعية إلي السلام الإنساني حتى وإن كان بمخاض عسير ، بديلاً عن الحرب التي أزهقت الأرواح وبددت الإمكانات وكبحت التطور ، وصار السلام معيار القبول والرضا ، وأن يكون الإنفصال في ظل العلاقات الودية المتبادلة. وتتمثل مشكلة البحث في التعرف علي المسائل المتصلة بصياغة استراتيجية واضحة ومحددة المعالم لعلاقات السودان الخارجية مع دولة السودان الجنوبي كجزء من الاستراتيجية القومية الشاملة للسودان، تتماشى مع شكل السودان الجديد أي بعد انفصال الجنوب، والتعرف على الآثار التي يمكن أن تتركها قضايا ما بعد الانفصال التي لم تحسم بعد على العلاقة بين البلدين. تتداخل مجموعة من المناهج البحثية في هذه الدراسة فالانفصال هو نتاج تراكم تاريخي موضوعي لا يمكن الإحاطة بموضوع البحث ما لم يتم الغوص في جذور المشكلة لذلك يستخدم الباحث المنهج التاريخي للإلمام بجذور المشكلة ومن ثم يستخدم الباحث المنهج الوصفي لتحديد الانعطافات الخطيرة والمتداخلة ، أما المنهج التحليلي فهو يستخدم لمقاربة النتائج . وقد خرجت الدراسة ببعض النتائج والتوصيات ومنها : فشل الحكومات الوطنية المتعاقبة بعد الإستقلال في إدارة التنوع الإثني والديني والثقافية مع أهل الجنوب من أجل بناء الدولة علي أسس الوحدة الوطنية حيث لم تكن هناك رؤية إستراتيجية محددة لهذا الفرص بالرغم من أن التباين في الاعراق واللغات والثقافات والأديان يمكن ان يكون مصدر قوة وإثراء في الدولة حتى ما تكاملت عناصره حيث لم يستفد أهل شمال السودان من تجارب الآخرين في هذا المجال وانشغلوا بالصراع السياسي حول السلطة مع عدم الوفاء بوعودهم . واكدت مسيرة الأحداث والمواقف السياسية بين دولتي السودان وجنوب السودان علي استمرار حالة التوتر بين الدولتين بعد الاعلان الرسمي لدولة جنوب السودان الوليدة في 9 يوليو 2011م حيث انه لم يتم حسم القضايا العالقة بين الطرفين وذلك بسبب التعنت من طرف حكومة دولة الجنوب في مفاوضات اديس ابابا وذلك طمعا في ان تقدم الحكومة المزيد من التنازلات التي اعتادت عليها الحركة الشعبية من إتفاقية السلام الشامل وعبر المرحلة الإنتقالية ، كما أن الحركة تعول علي دعم المجتمع الدولي بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية لها في مواجهة الحكومة السودانية . مستخلص الدراسة Nevasha agreement 2005 came with in the international context calling for peace. In spite of peace sacrifices, which entails expensive invoice its better alternative than war that killed people wasted many and ceased development, where peace became a global standers for consent and acceptance, the separation must be with in bilateral tie relations between the two countries. Research problem represents in identifying issues related to clear and certain strategy for foreign Sudanese relations with southern Sudan as a part of its national comprehensive strategy , cope with new Sudan after southern separation, as well as identifying the impacts of suspended issues and its affect in relation between the two countries. A grope of approaches were interference in the study, separation is an outcome of a deep rooted events through the Sudan history. And we will not be able to understand the research unless we have to know the historical background of the conflict, so the researchers uses the historical to know the real cause of the dispute , then he uses the descriptive approach to determine serious and thorny issues, while the analysis approach is used to clarify results. The outcome and recommendations of the study are :- The former national governments failed in manage the Ethno, religious and cultural diversity with southern people so as to build the country based on national unity, where there is no an ideal strategic vision for these options in spite of the varieties of races, languages, cultures and religions became a source of bower and enrichment in the country. The northern people were not benefit from other experiences in the field of peace coexistence they busy in the political dispute to gain power and ignore their real mission. The political events affirmed the tension continuation between the two countries. after the formal declaration of the new country in the southern Sudan in 9jan2011 . where the suspended issues is still not resolved because the southern government needs more resignations from the northern government that were done by the people liberation movement through the comprehensive peace agreement and transitional period . Whereas the people liberation movement depend on international support led by US to address Sudanese government