Browsing by Author "إسماعيل عبدالله علي العنسي"

Now showing 1 - 3 of 3

حساب درجة الاطمئنان "دون أدنى شك" بالتقدير القيمي النسبي
(2018-12-15) إسماعيل عبدالله علي العنسي; عوض حاج علي; عثمان أحمد سحن خيري
توصل علماء السلوك أن الإنسان قد يخطئ في تقدير الأمور، بسبب ما يعتريه من تحيزات إدراكية، وما قد يواجه من مغالطات منطقية من ناقلي الأخبار، فالقيم الإدراكية في حقيقتها لا متناهية، وهذا الدقة لا يوجد لها تعبير في الفنون العلمية النوعية، من الملاحظ عدم وجود اختلاف بين علماء منهاهج البحث، ويظهر التباين في تقدير التوقعات عند تطبيقها، لذلك من السهل توحيد القواعد ووضع المعايير العلمية في قياس وزن شروط الأدلة، وتقدير قيمة ثبوت الوقائع، يمكن الاستعانة بتقنية "fuzzy logic"، فهي قادرة على تحويل المصطلحات الإدراكية النوعية (تكذيب، وهم، أحتمال يقين ) وهذه المصطلحات لغوية وقانونية ومعرفية تعبر عن درجة قناعة الباحث في القضايا البحثية، وهنا قام الباحث بتقدير قيمة ( الاطمئنان ) من خلال مطابقة تعريفات المصطلحات الإدراكية في القانون واللغة والفلسفة والمنطق، ومعايرتها بيانيا، ورجح الباحث القيمة 66.6%، بانها درجة الاطمئنان، والفائدة المرجوة من هذا التحديد الخروج من طول الخلاف، وللاستفادة بالحاسب الآلي بعد معايرتها بالمعايير المنهجية العلمية، كما ينبني علي هذه القيمة أوزان الأدلة قيميا، حسب نصاب الأدلة المتفق عليها في علوم أصول البحث في كل مجال علمي نوعي . الكلمات المفتاحية: درجة دون أدنى شك، قيمة أدنى اليقين- درجة الاطمئنان، درجة الموثوقية، الظن الغالب، الاحتساب . Abstract Behavioral scientists have concluded that a person may make a mistake in estimating things because of his cognitive prejudices and what he may face from logical fallacies from the news carriers, Perceptual values are in fact infinite, and this accuracy has no expression in the qualitative scientific arts, It is noted that there is no difference between the scientists of the research methodology, and shows the discrepancy in the estimation of expectations when applied, so it is easy to unify the rules and the establishment of scientific standards in measuring the weight of the conditions of evidence, Fuzzy logic can be used to transform qualitative cognitive terms (negation, illusion, probability, certainty). These linguistic, legal and cognitive terms reflect the researcher's degree of conviction in research issues. The researcher evaluated the value of (confidence) by matching the definitions of cognitive terms in law, language, philosophy and logic, and calibrated graphically, and the researcher preferred the value of 66.6%, as a degree of confidence, and the usefulness of this determination to get out of the length of the dispute, and to benefit from the computer after calibrated by methodological standards The value of the evidence is based on the value of the evidence, according to the quorum of evidence agreed upon in the science of research assets in each scientific field of qualitative . keywords: Degree without doubt - the value of the least certainty - the degree of confidence - the degree of reliability - the most likely.
مساعد الكتروني لدعم القاضي الجنائي (حالة تطبيقية للمحاكم اليمنية والسودانية)
(جامعة النيلين, 2020) إسماعيل عبدالله علي العنسي
المستخلص ناقشت الرسالة الصعوبات التي تواجه القاضي لتأدية عمله، منها تأخير القضايا وصعوبة تقدير الحق؛ فالقاضي بشر يصيبه التعب والانفعال والتحيز الإدراكي، ويتعرض لمغالطات منطقية في طرح المحاميين، فأخطاء القاضي تعطي انطباع بعدم العدالة وتضعف من هيبة القضاء، وتؤثر سلبا على المجتمع وعلى مستقبل القاضي المهني. تطرق البحث للتقنيات التي تساعد القاضي الجنائي من الناحية الإدارية والإجرائية والموضوعية، وركزت الدراسة على الجانب الموضوعي وقياس الحق كميا؛ وذلك للاستفادة من التقنية لمساعدة القاضي الجنائي، وللتوصل لطريقة يدركها الحاسوب ويتعامل معها القاضي بمصطلحات قانونية ظاهرة يقابلها خلفية رياضية داخل النظام، وقد قدر الباحث درجة الاطمئنان التي يبلغها القاضي لاتخاذ القرار بما هو أعلى من 66%، وذلك باستقراء الأصول الاصطلاحية في مصادر اللغة والمنطق والقانون، وتم اقتراح "ميزان الاستدلال" كأداة لحساب قيمة الأدلة بصيغة كمية، تمت الاستفادة من فكرة حساب الاحتمالات الرياضية، وتم تطبيق هذا النموذج على عدد من القضايا من مخرجات القضاء اليمني والسوداني، يساعد هذا النموذج في معايرة التقديرات، ومساعدة القاضي في التقدير وكذلك تقييم تقديرات القاضي من قضاة المحكمة أعلى درجة، ومن هذا يمكن تقييم أداءه المتراكم في التفتيش القضائي، وبهذا يساعد في تحقيق أكبر قدر ممكن من العدالة والشفافية والمصداقية، وإنجاز أكبر عدد ممكن من القضايا في وقت أسرع، كما أوصى الباحث نهاية الدراسة على عمل قاعدة معرفة متفق عليها بمعايرة كل أوزان الأدلة القانونية، وكذلك معايرة قيم الوقائع بالسوابق القضائية المقرة بالمحكمة العليا . Abstract The thesis discussed the difficulties a judge faces in performing his work, including delaying cases and the difficulty of assessing the truth; Because the judge is a human being who could suffers from fatigue, affection and cognitive bias, and is subject to logical fallacies in the presentation of lawyers; The judge’s mistakes give the impression of injustice, weaken the prestige of the judiciary, and negatively affect society and the professional future of the judge. The research dealt with techniques that assist the criminal judge in administrative, procedural and substantive terms. The study focused on the objective aspect and measuring the right in value, in order to benefit from the technology to assist the criminal judge; To arrive at a way that the computer understands, and the judge deals with it in terms of apparent legal terms and mathematical background, the researcher estimated the degree of reassurance that the judge reached to make a decision that is higher than 66%, This is by extrapolating cognitive idiosyncratic principles from sources of language, logic and law, and establishing a "balance of thinking" as a tool for calculating the value of evidence in the form of value, The idea of calculating mathematical possibilities was used, and this model was applied to a number of issues from the outcomes of the Yemeni and Sudanese courts. This form assists in calibrating case inputs, assisting the judge in estimating as well as assessing judge estimates from the highest-level court judges, From this it is possible to evaluate its accumulated performance in the judicial inspection, and thus help in achieving the largest possible degree of justice, transparency and credibility, and the completion of the largest possible number of cases in a faster time, The researcher also recommended the end of the study to work on an agreed upon knowledge base by calibrating all weights of legal evidence, Likewise, the calibration of judicial facts by case law selected by the Supreme Court.
مسلمات الاستدلال الرياضي في الأدلة الجنائية خوارزمية تقدير الأدلة القضائية
(جامعة النيلين - مجلة الدراسات العليا, 2018-05-15) إسماعيل عبدالله علي العنسي; البروفسر/ عوض حاج علي
للإستفادة من التقنية الحاسوبية لمساعدة القاضي الجنائي، أتت الحاجة لإيجاد طريقة لمحاكاة لتكوين عقيدة القاضي في القضية، بطريقة يفهما الحاسب الآلي للوصول لقرار الحكم؛ تم اقتراح ميزان الاستدلال كأداة لقياس قيمة الأدلة بصيغة قيمية، بني النموذج على فكرة وزن وقيمة الدليل، فما يحدده منطق القانون يسمى وزن WEIGHT، وللقاضي حرية التقدير حسب أثر الدليل VALUE على عريضة الاتهام المقدمة، تمت الاستفادة من فكرة حساب جمع الاحتمالات الرياضية؛ فاستخدم الجمع في تجميع الأدلة المؤثرة في الحكم، وأداة ضرب الوزن في قيمته ، بحيث لا يستطيع القاضي أن يقدر قيمة للدليل أكبر من وزنة القانوني، كما تم الأخذ بالاعتبار أن قيمة الترجيح لا يتدعى 100%، فمهما كثرة الأدلة الصحيحة المقدمة، فقيمة الأدلة ستتناقص إذا بلغت نصاب الإثبات؛ فما زاد عن نصاب الاتهام لا قيمة له، ونصاب الاتهام تم تقديره ب65% وهو ما يطلق عليه بعلم الإثبات بـ( ظن مرتفع – دون ادنى شك)، يمكن أن يعوض عن القيم النسبية بألفاظ قانونية مماثلة، يتم اعتماد تقديرها من خبراء القانون والقضاء . يستفيد من هذا النموذج القاضي وقضاة التفتيش القضائي وقضاة النقض، وبهذا يساعد في تحقيق أكبر قدر ممكن من العدالة وإنجاز أكبر من القضايا وبطريقة أسرع