سامي حمادي رسن2019-03-272019-03-272018http://hdl.handle.net/123456789/14258بحث مقدم لنيل درجة الدكتوراه في القانون العاممستخلص تناولت الدراسة تطور القضاء الدولي الجنائي ، من خلال تطور مجموعة من قواعد قانونية دولية معدّة لحظر بعض فئات من السلوك (جرائم الحرب ، والجرائم ضد الإنسانية ، والتعذيب ، والعدوان ، والإرهاب الدولي) ، ولتحميل المسؤولية الجنائية للأشخاص المنخرطين فيها، وتمثلت إشكالية الدراسة في توضيح دور القضاء الدولي الجنائي في التأثير في مدى فعالية أحكام المحاكم الجنائية الدولية في ظل الظروف والإعتبارات السياسية السائدة ، كما تمثلت أهمية الدراسة في إزدياد الصراعات والحروب دون وجود آلية فعالة لمحاكمة مرتكبي الجرائم الدولية ، وإفتقار المحاكم المؤقتة عموماً والمحكمة الجنائية الدوليةلأجهزة وآليات لتنفيذ قراراتها لذلك ربطت علاقتها بالأمم المتحدة ، وهدفت الدراسة إلى إبراز نوع العلاقة القائمة بين منظمة الأمم المتحدة ومؤسسات القضاء الجنائي الدولي سواء المؤقتة منها أو الدائمة والمتمثلة بالمحكمة الجنائية الدولية حالياً و محاولة تسليط الضوء على أوجه التعاون المختلفة بين منظمة الأمم المتحدة وتلك المؤسسات وآثارها السلبية والإيجابية بشكل عام ، وتقييم تعاون منظمة الأمم المتحدة مع المحاكم وأثره على فعاليتها عملياً ، ودراسة مبدأ التكامل وأثر السيادة الوطنية في تنفيذ أحكام المحاكم الدولية ، واتبعت الدراسة المنهج التحليلي حيث حددت طبيعة العلاقة القائمة بين منظمة الأمم المتحدة والأجهزة القضائية الدولية وكذلك المنهج النقدي حيث إعتمدت دراستنا المنحى النقدي لبيان تأثير العلاقة القائمة بين الجهازين على فعالية ونشاط الأجهزة القضائية الدولية المتمثلة بالمحكمة الجنائية الدولية وتوصلت الدراسة إلى العديد من النتائج وكان من أهمها : إن المحكمة الجنائية الدولية هي الآلية الوحيدة التي أنشئت من أجل إقرار نظام دولي جنائي عالمي يحظى بالمقبولية لدى الجماعة الدولية، وكذلك إن نظام روما الأساسي هو دستور وقانون المحكمة الجنائية الدولية الذي يحدّد إختصاصاتها ونظام عملها ، كما تختص بالنظر في أشد الجرائم خطورة موضع الإهتمام الدولي ، كما وأوصت الدراسة بالعديد من التوصيات وكان من أهمها :العمل من أجل حث الدول غير الموقّعة على نظام روما الأساسي والسعي لإقناعها بالإنضمام إليها ، وكذلك وجوب تعديل نص المادة (16) من نظام روما الأساسي ، والتي أعطت لمجلس الأمن إمكانية إرجاء التحقيق أو المقاضاة لمدة (12) شهراً قابلة للتجديد ، وذلك لمنع تأثير الإعتبارات السياسية أثناء تأدية المحكمة لوظيفتها ، وحفاظاً على مبدأ إستقلال القضاء . Abstract The study examined the evolution of international criminal judiciary through the development of a set of international legal rules designed to prohibit certain categoriesof conduct (war crimes, crimes against humanity, torture, aggression and international terrorism) and to hold criminal responsibility to those involved, The problem of the study was to clarify the role of the international criminal judiciary in influencing the effectiveness of the judgments of international criminal tribunals under prevailing political circumstances and considerations, The importance of the study was the increase in conflicts and wars without an effective mechanism for prosecuting the perpetrators of international crimes, the lack of mechanisms and mechanisms for the implementation of its decisions by the provisional tribunals in general and the International Criminal Court, thus linking its relationship with the United Nations, The study aimed to highlight the type of relationship between the United Nations and international criminal justice institutions, whether temporary or permanent, represented by the International Criminal Court at present, and try to highlight the various aspects of cooperation between the United Nations and those institutions and their negative and positive effects in general, and evaluate the cooperation of the United Nations With the courts and its impact on its effectiveness in practice, and the study of the principle of complementarity and the impact of national sovereignty in the implementation of the judgments of international tribunals. The study followed the analytical approach by defining the nature of the relationship between the United Nations and international judicial bodies as well as the critical approach. Our study adopted a critical approach to demonstrate the impact of the relationship between the two organs on the effectiveness and activity of the international judicial organs of the International Criminal Court, The study found several results. The most important of these was the International Criminal Court (ICC), the only mechanism established to establish a universally accepted international criminal order. The Rome Statute is the Constitution and Code of the International Criminal Court, Is competent to consider the most serious crimes of international concern, The study reached several recommendations, the most important of which was to work to urge non-signatories to the Rome Statute and to seek to persuade them to accede to it, as well as to repeal the text of Article 16 of the Rome Statute, which gave the Security Council the possibility of postponing the investigation or prosecution of (12) months renewable, to prevent the impact of political considerations during the performance of the Court function, and to preserve the principle of independence of the judiciaryالمحاكم الجنائية