أمل صديق محمود2023-02-212023-02-212022http://hdl.handle.net/123456789/18874بحث مقدم لنيل درجة دكتوراه الفلسفة في الفقة الإسلاميمستخلص هدفت الدراسة إله تسليط الضوء عله البصمة الوراثية ومده حجييتيا في اثبات ونفي النسب في الشريعة الإسلامية ؛ ونجد أن الشريعة الإسلامية قد إهتمت بالنسب حيث وضعت له ضوابط شرعية محكمة في اثبات و ونفيه ، وقد أوجبت حد القذف بنص قطعي زجراً لمن يريد التلاعب بالنسب. وتأخذ هذه الدراسة أهميتها في أن البصمة الوراثية من الإكتشافات العلمية الحديثة التي يمكن أن يستفاد منها في نفي واثبات النسب. واعتمدت الدراسة المنهج التاريخي الوصفي التحليلي. وأهم نتائج الدراسة : البصمة الوراثية قرينة ظنية لا ترتقي للقرائن القطعية لأنها عرضة للخطأ، فهي ليست من البينات المعتبرة شرعاً في أثبات النسب، بل هي قرينة تخضع لتقدير المحكمة، وتبين أيضاً من خلال الدراسة أن لا ينتفي النسب الشرعي الثابت بالفراش إلا باللعان فقط ، ولايجوز تقديم البصمة الوراثية على الزنا. أما اهم التوصيات: أن تمنع الدولة إجراء الفحص الخاص بالبصمة الوراثية إلا بطلب من القضاء، وأن يكون في مختبرات الجهات المختصة، وأن تمنع القطاعات الربحية من مزاولة هذا الفحص لما يترتب على ذلك من المخاطر ، تكوين لجنة خاصة بالبصمة الوراثية في كل دولة يشترك فيها المتخصصون الشرعيون والأطباء، والإداريون، وتكون مهمتها الإشراف على نتائج البصمة الوراثية واعتماد نتائجها. Abstract The study is aimed to shed light on the genetic fingerprint and how its extent of reasoning the proof and deny parentage in Islamic law point of view; as it is already known that Islamic Sharia has been concerned with lineage, therefore, Shariah controls have been made for its proof and denial for the matter, and it has necessitated a definitive text for reprimanding the slander penalty for those who want to manipulate lineage. The importance of this study can be seen in that genetic fingerprinting is one of the modern scientific discoveries be used to deny and prove parentage. The study adopted the historical descriptive analytical method. The most important results of the study are: the genetic fingerprint is an intuitive presumption that does not rise to the definitive evidence because it is subject to error. It is not one of the legally considered evidence to prove lineage, but rather it is a presumption that is subject to the court decisions, and it was also shown through the study that the legal lineage established by the bed is not negated except by imprecation only, and it is permissible to submit a genetic fingerprint on adultery Also the study has come out with many recommendations , the most important recommended points are: the state should prevent the examination of DNA except at the request of the judiciary, and it should be under controls of the competent authorities laboratories, and long with the profit sectors should be prevented from practicing business examination because of the risks entailment ,in addition to the laws must be passed to form DNA fingerprinting special committee in which all specialists should participate with Forensics, physicians, and administrators, whose task is to supervise the results of the genetic fingerprint and approve its results.النسب الشرعيعلم الوراثةإثبات النسب الشرعي ونفية في ضوء علم الوراثة المعاصر دراسة فقهية مقارنةThesis