الخبرة دليل فى اثبات الحقوق المدنية
| dc.contributor.author | ايمن محمد زين عثمان | |
| dc.date.accessioned | 2017-07-20T10:45:19Z | |
| dc.date.available | 2017-07-20T10:45:19Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | مستخلص البحث يهتم البحث بإبراز دور الخبير في إثبات الحقوق المدنية، التي تتطلب من المحاكم الاستعانة به للشهادة في موضوع فني متخصص؛ وذلك لاستجلاء وقائع علمية تثور أثناء النزاع أمام القضاء بين الخصوم. يركز البحث على إلقاء الضوء في موقف المشرع السوداني عند تنظيمه للخبرة بموجب قانون الإثبات "النافذ" لسنة 1994م، وذلك بالمقارنة بما يجري عليه العمل في التشريعات ذات الأصل اللاتيني والأنجلوسكسوني وعلى وجه الخصوص الفقه والقضاء الإنجليزي فيما أبرزه من سوابق قضائية. تم تأسيس البحث على فروض محددة في ثلاث أبواب سبقها باب تمهيدي، وقد أثرنا عرض الفروض بناءاً على تجربة المشرع السوداني بموجب ما أستنه من قوانين وكذلك الأحكام القضائية في محاولة للتدقيق في السياسة التشريعية، ومقارنة تلك التطبيقات بما يجري عليه في التشريعات المقارنة. خلصت إلى نتائج وتوصيات علمية وعملية وأهم النتائج تمثلت في إغفال المشرع السوداني للأحكام الإجرائية للخبرة كسمة ملازمة لقانون الإثبات لسنة 1994م؛مما تسبب في خلق فراغ ومشكلات في التطبيق القضائي نتج عنه تضارباً في الأحكام القضائية. أما أهم التوصيات فقد تمثلت في ضرورة فصل بينة الخبرة عن بينة الشهادة؛ وذلك منعاً للــلبس الحادث في الفصل الخامس من قانون الإثبات "النافذ" لسنة 1994م. وقد وجدنا من خلال البحث أن الأحكام الإجرائية والموضوعية تختلف بين الدليلين. | en_US |
| dc.description.sponsorship | د. اسامة محمد عثمان المشرف | en_US |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/4139 | |
| dc.subject | القانون المدني | en_US |
| dc.title | الخبرة دليل فى اثبات الحقوق المدنية | en_US |