حالة الطوارئ وآثارها على حقوق الإنسان (دراسة مقارنة)

Abstract

المستخلص

يتناول هذا البحث حالة الطوارئ وآثارها على حقوق الإنسان دراسة مقارنة كموضوع من مواضيع القانون الدستوري، تمثلت مشكلة البحث في وجود تضارب بين حق الدولة في إتخاذ بعض الإجراءات الماسة بحقوق الإنسان عند تعرضها لظروف طارئة تعصف بأمنها وبقائها وبين حق الفرد في أن تحترم حقوقه وألا تتعرض للإنتهاك حتى أثناء هذه الظروف، ونبعت أهمية البحث في ما تمثله الظروف الإستثنائية من مساس بحقوق الإنسان المنصوص عليها في الدستور والمواثيق الدولية، ويهدف البحث إلى إزالة اللبس والغموض الذي يكتنف نظام الطوارئ بإعتباره ظرفا إستثنائيا، بالإضافة إلى بيان موقف الإتفاقيات الدولية من إعلان حالة الطوارئ، والضمانات المقررة لحقوق الإنسان في تلك الإتفاقيات في ظل حالة الطوارئ، ولتحقيق أهداف هذا البحث استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي كدراسة مقارنة أملاً في الوصول للحقائق العلمية،ولمعالجة مشكلة البحث آنفت الإشارة تناول البحث حالة الطوارئ بصفة عامة، كما تناول التنظيم القانوني لحالة الطوارئ في الدساتير والمواثيق الدولية، والآثار المترتبة على حقوق الإنسان في ظل حالة الطوارئ. وقد توصل الباحث إلى مجموعة من النتائج الهامة من أهمها أن القانون السوداني أعطى لرئيس الجمهورية صلاحيات واسعة في إصدار أي قرارات لحفظ النظام العام، وتوصل الباحث إلى أن هذه الصلاحيات الممنوحة لرئيس الجمهوررية تمس بصورة مباشرة بحقوق الإنسان،تنعكس النتائج التي أسفر عنها البحث في التوصية بضرورة تعديل النصوص المحددة للصلاحيات الممنوحة للسلطة المختصة لضمان حفظ النظام العام، وربط الصلاحيات غير المنصوص عليها في القانون، بأخذ الإذن من الهيئة التشريعية القومية، تسهم هذه التوصيات في إيجاد آلية تضمن الحفاظ على حقوق الإنسان في ظل حالة الطوارئ، التي من الممكن أن تمس بتلك الحقوق.

Abstract This research is contains the state of emergencyand their impact on human rights as a comparative as topic of contitutional law. The research problem was that inconsistencies between the right states to take more radical action of human rights abuse when exposed to unforeseen circumstances that affect their security and survival and the right of the individual to respect his rights and not to be violated even during such circumstances.Theimportance of this study emanates from clarifying theconsequences of exceptional circumstances of abuse to humanrights set out in Constitution and the international covenants.The goal of the research was to eliminate all doubts surrounding the state of emergency as an exceptionalcircumstance, beside safeguards to human rights set out in thisinternational covenants in a situation declaration a state of emergencyTo attain the objectives of this research, the researcher used theobjective comparative analytic inductive approach hoping to reachat authentic scientific facts. In order to address the research problem, the study dealt witha state of emergency in general. It also dealt with the legalregulation of a state of emergency in internationalconstitutions and conventions and the human rights implications ofa state of emergency.The results of this research reflected that the powers of thePresident under the Constitution are extensive to public ordermaintenance. It also showed that the powers of the President underthe Constitution to indirectly, to human rights abuses. The results perceived in this research reflect on theamendments of the Sudanese laws that determined a power of thePresident under the Constitution is extensive to public ordermaintenance and linking the powers not provided for in the law,with the authorization of the national legislature. This amendment will contribute in Explore ways ofsafeguarding human rights under the state of emergencywhich would effect to those rights.