مبدأ سمو الدستور والرقابةعلى دستورية القوانين

Abstract

مستخلص قدتناولتفيهذهالدراسةوالتيجاءتبعنوانمبدأسموالدستوروالرقابةعلىدستوريةالقوانينوالتيأستخدمتفيهاكلمنالمنهجالوصفيالتحليليوالمنهجالتاريخيوالمقارن،تناولتفيهامبدأسموالدستوروعلاقتهبالرقابةعلىدستوريةالقوانينكماتناولتأيضاالرقابةعلىدستوريةالقوانينحيثترجعأهميةسموالدستوروالرقابةعلىدستوريةالقوانينفيأنمبدأسموالدستورباتيعدمنخصائصالدولةالقانونيةفهويجعلالقواعدالدستوريةفيمكانةأسمىعنباقيالقواعدالقانونيةالأخرى،أماالرقابةعلىدستوريةالقوانينفهيتضمنإلتزامالسلطاتالمختلفةبمراعاةقواعدالأحكامالأعلىمرتبةعندوضعهاللنصوصالتشريعيةأوقيامهابالأعمالالقانونيةالأخرى. وقدتوصلتمنخلالهذهالدراسةإلىعددمنالنتائجأبرزهاإنالدستوريعدوثيقةعهدبينالقائمينعلىالسلطةالعامةوبينالشعب،الغرضمنهضمانعدمإنحرافالسلطاتالثلاث (التشريعية _ التنفيذية _ القضائية) عنالقيموالمبادئوالقواعدالإجتماعيةوالإقتصاديةوالسياسيةالتييرىالشعبانهاتجسيدللشرعية،وأنالدستورهوقيدعلىإرادةهذهالسلطاتلهذايتمتعبسموعلىإرادةالحكاموجميعقوانينالدولة. وإنالفقهاءوبالرغممنإتفاقهمعلىضرورةوجودرقابةعلىالقوانينلضماندستوريتها،إلاأنهمإختلفوافيكيفيةممارسةهذهالرقابةوالجهةالمنوطةبها . فمنهممنرأىأنتكونالرقابةمنقبلجهةسياسيةوتعدفرنساأشهرمنطبقتجربةالرقابةالسياسيةعلىدستوريةالقوانين،ومنهممنرأىأنتمارسهذهالرقابةمنقبلالقضاء. وأشتهرتبهاالولاياتالمتحدةالأمريكيةفهيأولمنعرفهذاالنوعمنالرقابة . كماتوصلتأيضالعددمنالتوصياتأهمهاتوصيةللباحثينبالبحثوالتعمقحولفرضيةأسبقيةالشريعةالإسلاميةللمدارسالفقهيةالأخرىوأصحابالنظرياتالتيتناولتالعقدالإجتماعي،وذلكفيمايتعلقبأسبقيتهافيإيجادنظريةالعقدالإجتماعيوكذلكمبدأسموالدستوروأخذهابنهجمختلففيتناولهما. وأيضاالتوصيةبإضافةبعضالتعديلاتلقانونالمحكمةالدستوريةلسنة 2005مبأنيتمتعديلهوذلكبالنصعلىإقامةالدعوىالدستوريةعنطريقالدفعالفرعيوإعطاءالمحاكمسلطةإحالةمايعرضأمامهامندعاوىللمحكمةالدستورية. ح

Abstract

I addressed in this study which was titled the principle ofsupremacy ofthe Constitution and control over the constitutionality of the laws, which used descriptive analytical approach and comparative historical approachI dealt with the principle of supremacy of the Constitution and its relation to the control of the constitutionality of laws I also dealt with monitoring the constitutionality of laws. Where the importance of the supremacy of Constitution and the supervision of the constitutionality of the laws that the principle supremacy of the Constitution is one of the characteristics of the legal state it makes the constitutional rules insuperior placethan other legal rulesEither The supervision on the constitutionality of the laws ensures the commitment of the various authorities to observe the rules of highest order When drafting the legislative texts or carrying out other legal acts.In this study, I have reached a number of results, the most important of which is that the Constitution and that the Constitution is a documentbetween the people in charge of public authority and the people and it is purpose is to ensure that the three powers (legislative - executive - judicial)Social, economic and political values, principles and rules that the people see as the embodiment of the legitimacy That the constitution is a constraint on the will of these authorities and that is why it Enjoy supremacy over the rulers will and all the laws of the state Although the jurists agreed on the need to have control over the laws to ensure their Constitutionality, they differed in how to exercise this control and the party entrusted with, some of them are of the view that censorship is by a political party France is one of the most popular of political control over the constitutionality of laws .And some of them see to exercise this oversight by the judiciary and famous for that is United States of America is the first to know this type of censorshipI also reached a number of recommendations, the most important of which is a recommendation to researchers to research and deepen the hypothesis of the primacy of Islamic law for other schools of jurisprudence and theorists who dealt with the social contract. In relation to its primacy in the development of social contract theory. As well as the principle of supremacy of the Constitution and taking a different approach in dealing with it, and also recommend the addition of some amendments to the Constitutional Court for the year 2005 by way of sub-pushing and give the courts the power to refer the proceedingsbefore the Constitutional Court.