الأساس القانوني للتعويض عن إصابات العمل

Abstract

مستخلص تناولت الدراسة الأساس القانوني للتعويض عن إصابات العمل وتنبع أهمية هذا الموضوع في كونه يواكب التقدم الصناعي حيث أصبح من الصعوبة علي العامل إثبات خطأ صاحب العمل . هدفت الدراسة للوصول للأساس القانوني للتعويض عن إصابات العمل وبيان كيفية تقديرها. ولتحقيق هذه الأهداف إستخدم الباحث المنهج التحليلي الوصفي كدراسة مقارنة أملاً في الوصول إلى الحقائق العلمية. تمثلت مشكلة الدراسة في الإجابة على كيف تطور أساس المسؤولية عن إصابات العمل ، وهل ما وصل إليه التطور يتفق مع شروط إستحقاق التعويض. توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها إن أساس المسؤولية أساس أخلاقي وإنساني، ولا يقوم على أي سند قانوني ، وإنما لغرض إضفاء المشروعية والحاجة إلى سند قانوني فإن المشرع أضفى عليها المشروعية كى يمكن الإستناد عليها لمنح التعويض للعامل. واسفرت أهم النتائج التي إستعرض عنها البحث في التوصية بضرورة النص علي إعتبار المسؤولية عن إصابات العمل ، مسؤولية من نوع خاص تستند إلى نص القانون ، ومراعاة ذلك عن تطبيق نص المادة (28) من قانون التعويض عن إصابات العمل لسنة 1981م وتسهم هذه التوصية في حماية حق العامل في الحصول علي التعويض في ظل التطورات الصناعية .

Abstract The study dealt the legal basis of comp.ensatior for ork inju the importance of this subject stems from the fac that it keeps abreast of industrial progfess, since it is difficult for the worker to prove the employer’s fault. The study aimed at reaching to the legal basis of compensation for work injuries and determining how to compensate for them... To achieve these goals, the researcher adopted the descriptive analytical methodology, as a comparative study in the hope of reaching scientific facts. The problem of the study lied inanswering the question of how the basis of responsibility for work injuries developed, and whether the development reached was in accordance with the conditions for compensation. The study reached a number of results, the most important of which is that the basis of responsibility is a moral and humanitarian basis, and is not based on any legal basis, but for the purpose of concealing legality and the need for legal support, the legislator has given it legitimacy which can be relied upon to grant compensation to the worker. The main findings reviewed by the study are reflected in the recommendation that: the responsibility for work injuries should be considered as a special responsibility based on the text of the law, and this should be taken into consideration when applying the provisions of Article 28 of the Compensation for Work Injuries Law, 1981. This recommendation contributes to the protection of the right the worker in obtaining compensation under the industrial developments.