التكييف القانوني لقرار مجلس الأمن الدولي بالإحالة إلي المحكمة الجنائية الدولية – حالة السودان

Abstract

المستخلص تناولت الدراسة " التكييف القانوني لقرار مجلس الأمن الدولي بالإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية"، وتبدو أهمية هذا الموضوع في أنه حديث النشأة في أحكام القانون الدولي، كما أنه لم يحظ بإهتمام الباحثين بصفة عامة، والسودانيين بصفة خاصة، مما يكسبه أهمية خاصة، على المستوى الوطني، هذا من ناحية. ومن ناحية أخرى يبحث عن ماهية الإحالة والطريقة التي يحيل بها مجلس الأمن الدولي في هذه الجرائم وتسليط الضوء على أنواع طرق الإ0حالة في أي حالة إلى المحكمة الجنائية الدولية من قبل مجلس الأمن وإختصاصه وسيادة الدولة غير الطرف في إتفاقية روما.، ولأجل أغراض هذا البحث إتبع المنهج التحليلي الوصفي المقارن ، ومن ثم قُسم هذا البحث إلى مقدمة وثلاثة فصول، جاء الفصل الأول بعنوان: مفهوم الإحالة وشروط إعمالها والآثار المترتبة عليها ، والفصل الثاني: ضوابط الإحالة في القانون الجنائي الدولي والتشريعات الوطنية، والفصل الثالث: الأساس القانوني لحق مجلس الأمن الدولي في الإحالة. ثم توصل الباحث إلى عدد من النتائج، من أهمها: لمجلس الأمن الحق في إحالة (حالة) الى المحكمة الجنائية الدولية بموجب قراراً مستنداً الى الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة. أن موضوع الإحالة منصوص عليه في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، كما لا تعد الإحالة من مجلس الأمن الدولي تعدياً او تدخلاً في عمل المحكمة الجنائية الدولية، وعدم توقيع أي دولة على المعاهدة لا يعفي مسؤوليتها من المحاكمة إذ يُمكن محاكمة اشخاص من أمريكا وإسرائيل أو أي دول أخرى رفضت التوقيع . ومن خلال النتائج توصل الباحث إلى عدد من التوصيات من أهمها: تقلص السيادة الوطنية لصالح العدالة الدولية، أي سيكون من حق هذه العدالة الدولية أن تتدخل في سيادة الدول (مبدأ الحماية) لتحاكم رئيس دولة أو أحد المسؤولين فيها، ويجب أن يعالج مجلس الأمن عدم الإتساق في أوامر الإحالة للمحكمة الجنائية الدولية لأجل تكريس علاقة أكثر أستناداً لمبادئ العدالة الدولية كما في حالة ليبيا إجراء دال على عدم إتساق منهج مجلس الأمن الدولي، وأيضاً الإبتعاد عن تسييس دور مجلس الأمن وتفعيل دوره في الحفاظ على الأمن والسلم الدوليين.

Abstract The study dealt with “the legal adaptation of the UN Security Council’s decision to commit to the International Criminal Court,” and the importance of this topic appears in that it is newly emerging in the provisions of international law, and it did not receive the attention of researchers in general, and the Sudanese in particular, which gives it special importance, at the national level. , this is on the one hand. On the other hand, it searches for the nature of the referral and the way in which the Security Council refers in these crimes and highlights the types of referral methods in any case to the International Criminal Court by the Security Council and its jurisdiction and the sovereignty of the state not party to the Rome Convention. For the purposes of this research follow the analytical approach Modern scientific and inductive descriptive, and then this research was divided into an introduction and three chapters, the first chapter came under the title: The concept of referral, the conditions of its work and the consequences thereof, and the second chapter: the controls of referral in international criminal law and national legislation, and the third chapter: the legal basis for the right of the UN Security Council to referral. Then the researcher reached a number of results, the most important of which are: The Security Council has the right to refer a (case) to the International Criminal Court under a resolution based on Chapter VII of the Charter of the United Nations. The subject of the referral is stipulated in the statute of the International Criminal Court, and the referral from the UN Security Council is not considered an infringement or interference in the work of the International Criminal Court, and the failure of any country to sign the treaty does not absolve its responsibility from prosecution, as people from America, Israel or any countries can be tried Others refused to sign. Through the results, the researcher reached a number of recommendations, the most important of which are: Reducing national sovereignty in favor of international justice, meaning that this international justice will have the right to interfere in the sovereignty of countries (the principle of protection) to try a head of state or one of its officials, and the Security Council must address the inconsistency In the referral orders to the International Criminal Court in order to establish a more relationship based on the principles of international justice, as in the case of Libya, a measure that indicates the inconsistency of the approach of the UN Security Council, as well as moving away from politicizing the role of the Security Council and activating its role in maintaining international peace and security.