الإطار القانوني لحق تقرير المصير بالتركيز على القانون الدولي

dc.contributor.authorرقية عبد الرحيم محي الدين
dc.date.accessioned2020-09-28T06:42:21Z
dc.date.available2020-09-28T06:42:21Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionبحث تكميلي لنيل درجة الماجستيرen_US
dc.description.abstractمستخلص تناول البحث أحد المواضيع المهمة وهو حق تقرير المصير في القانون الدولي المعاصر. تلخصت مشكلة الدراسة في الإجابة على السؤال الرئيس هل انتهى حق تقرير المصير برحيل الاستعمار أم أنه لا يزال صالحاً للاستعمال حتى داخل حدود الدول المستقلة؟. تكمن أهمية هذه الدراسة في تسليط الضوء على اختلاف الرؤية حول حق تقرير المصير وظهور الاتفاقيات التي تشترط فيها بعض الشعوب حق تقرير المصير بعد فترة معينة. هدفت هذه الدراسة إلى تتبع النص على الحق في القانون الدولي والمواثيق الدولية وموقف الأمم المتحدة منه والتعرض لبعض النماذج في الانفصال وبعض القضايا التي تنتظر تقرير المصير. اتبعت هذه الدراسة المنهج التاريخي والمنهج الوصفي التحليلي المقارن. توصل البحث إلى عدد من النتائج والتوصيات ومن أهم النتائج: إن حق تقرير المصير بدأ سياسياً ثم ما لبت أن تحول إلى حق قانوني ملزم، إن حق تقرير المصير أن يختار الشعب مركزه بين الشعوب ويشمل ذلك الاختيار الاجتماعي والثقافي والاقتصادي والسياسي، يمكن أن يكون الاختيار داخل الدولة، ويمكن أن يكون في دولة منفصلة. أما أهم التوصيات: على الدول العمل إقرار مبدأ التعامل بحقوق الإنسان حتى تفكر الجماعات والأقليات في حق تقرير المصير أو الانفصال على المجتمع الدولي أن يعمل على ذلك. Abstract One of the important topics covered in the research was the right to self-determination in contemporary international law. The problem of the study was summarized in answering the main question: Is the right of self-determination to leave colonialism expired, or is it still usable even within the borders of independent countries? The importance of this study lies in highlighting the difference in vision regarding the right to self-determination and the emergence of agreements in which some peoples stipulate the right to self-determination after a certain period. This study aimed to trace the text on the right to international law and international covenants and the position of the United Nations towards it, and exposure to some models of separation and some issues awaiting self-determination. This study followed a comparative descriptive analytical historical approach. The research reached a number of findings and recommendations. Among the most important results: The right to self-determination means choice, that is, the people choose their position among the peoples, including social, cultural, economic and political choice, the choice can be within the state, and it can be in a separate country. As for the most important recommendations: Since the right to self-determination in which options for unity or separation are to lead to the division of the international and consequently its weakening, the international community must stand against that.en_US
dc.description.sponsorshipالدكتور: موسى محمد مصباحen_US
dc.identifier.citationجامعة النيلينen_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/15815
dc.publisherجامعة النيلينen_US
dc.subjectالقانون الدوليen_US
dc.titleالإطار القانوني لحق تقرير المصير بالتركيز على القانون الدوليen_US
dc.typeThesisen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
كامل البحث.pdf
Size:
1.43 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: