الحماية القانونية لبراءة الاختراع في القانون السوداني (دراسة مقارنة)

Abstract

مستخلص البحث جاء هذا البحث تحت عنوان الحماية القانونية لبراءة الاختراع في القانون السوداني بهدف الوقوف على مزايا وسلبيات الحماية لقانون براءة الاختراع 1971م ، لا سيما وأن المشرع السوداني لم يأتي بنصوص قانونية كافية تنظم حماية براءة الاختراع ومن هنا برزت مشكلة البحث . حيث قسم الباحث الدراسة إلى ثلاثة فصول رئيسية تناولنا من خلالها تعريف براءة الاختراع وبيان شروطها الموضوعية والشكلية وآثار الحماية القانونية لبراءة الاختراع. اعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي مع الدراسة المقارنة . ثم جاءت خاتمة الدراسة موضحة لأهم النتائج والتوصيات : فكانت أهم النتائج هي : 1/ أن المخترع إذا استغل اختراعه قبل الحصول على براءة اختراع يعتبر الاختراع سراً صناعياً ولا يحق للمخترع أن يمنع غيره من استغلال اختراعه متى كان هذا الأخير قد توصل إلى ذات الاختراع بطرق مشروعة . 2/ فإن المعرفة والإبداع والتقدم ليس حكراً على أحد وغير مرهون بدولة معينة من الدول فهي حق للجميع . ومن أهم التوصيات التي توصل إليها هي : 1/ يجب إجراء دورات تدريبية في السودان وغيرها من الدول لتخريج متخصصين في تسجيل البراءات (وكلاء تسجيل البراءات) حتى تسهل على المخترعين التقدم بطلبات اختراعاتهم لحمايتهم عوضاً عن كتمان أسرار اختراعاتهم تهرباً من إجراءات التسجيل . 2/ يجب على المشرع السوداني بضرورة الإسراع في إصدار قانون جديد لبراءات الاختراع ، نظراً لقصور القانون الحالي رقم 58 لسنة 1971م عن مواكبة التطورات الدولية الخاصة بمعايير الحماية الوطنية والدولية بشأن براءات الاختراع .

ABSTRACT This study entitled: Patent (on an invention) in the Sudanese law aiming to stand on the features and negatives of the Protection of the patent (on an invention) Act of the year 1971, particularly that the Sudanese legislator hadn’t brought adequate legal texts that organize the protection of the patent (on an invention ), so here is the problem of this study , for that reason the study was divided the study into 3 main chapters, where the researcher defined through them the patent (on an invention ), explaining the objective and shape conditions, the impact of legal protection of the patent (on an invention ). The researcher adopted the descriptive analytic methods with the comparative study. The conclusion of the study came with mentioning the most important results and recommendations which were they are: 1/If the inventor exploited his invention before obtaining the patent (on an invention ), the invention will an industrial secret, and that the inventor has no right to forbid to benefit from his invention, whenever the latest has reached that invention by illegal methods. 2/Acknowledge, creativity and progress are not exclusive to one and not guaranteed to specific country , it is a right for all. The Most important recommendations: 1/to hold training courses in the Sudan and other countries to graduate specialists in registering patents (Agents of Patent Registering), in order to facilitate to inventors their invention applications for protection, instead of keeping secrets of their inventions and escaping the registering procedures. 2/The Sudanese legislator should be hurry in issuing a new act for the patents ,due to the shortcoming of the current Act number 58 for the year 1971 to keep up with the international developments of the national and international protection criteria regarding the patents.