بطلان حكم التحكيم في القانون السوداني

Abstract

Abstract The subject of this research is Avoidance of the Arbitration Award in Sudanese’s law, it had been dealt with through stages, the most important issues are the issuance of the award, the suit of nullity and the effect of the nullification suit to the execution of the award. The importance of these issues are based on identification and the knowledge of the causes that could lead to the nullity of the Arbitration Award, especially if we know that it is the will of the parties which authorize the arbitrators to handle and settle the conflict, the reason of selecting this subject because the arbitration is one of the most important means and methods of settling disputes, and now arbitration is the first alterative for many litigants , but the question which raised is, is there any adequate control to govern the nullification of the arbitration award in Sudanese law??, the researcher followed the inductive analytical approach, as well as the descriptive and historical approach to indicate what arbitration award and its nullification , the researcher at the end of this research reach number of results and recommendations, the important results are the arbitration ruling is final and cannot be contested except with nullity issued by courts, the suit of nullity may suspend the execution of the judgment , according to the discretion of the judge, the most important recommendation, is the exchange of experience between arbitrators and judges on order to reach the desired award to achieve justice, strict judicial supervision on arbitrators work in order to issue the judgment according to the procedure that prescribed by law.

مستخلص تناول هذا البحث موضوع بطلان حكم التحكيم من خلال تناوله من مرحلة صدور الحكم ودعوى البطلان مروراً بأثر بطلان الحكم على التنفيذ ، نبعت أهمية هذا الموضوع في التعرف على الأسباب التي يمكن أن تؤدي إلى بطلان حكم التحكيم، فطبيعة هذه الأحكام المستمدة من اتفاق الأطراف على تخويل المحكم سلطة الفصل في النزاع، تمثلت مشكلة البحث في ان التحكيم من أهم وسائل الفصل في المنازعات، والذي أصبح اخيراً الملجأ الامن لكثير من المتخاصمين، وتتجلى مشكلة هذا البحث في ـأنه هل هنالك ضوابط كافية تحكم بطلان حكم التحكيم في القانون السوداني؟. إتبع الباحث في بحثه هذا، المنهج الإستقرائي التحليلي ، وكذلك المنهج الوصفي لبيان ماهية حكم التحكيم وبطلانه.وتوصل الباحث في نهاية بحثه إلى عدد من النتائج والتوصيات كان من اهم النتائج، حكم التحكيم هو الحكم النهائي الذي تصدره هيئة التحكيم ويصبح نافذ. حكم التحكيم يختلف عن الاحكام الاخرى التي تصدرها المحاكم فلا يجوز الطعن فيه إلا بالبطلان،يترتب على رفع دعوى البطلان وقف تنفيذ الحكم ، ووقف التنفيذ ليس على إطلاقه إنما للقاضي السلطة التقديرية في ذلك، كذلك إذا كان حكم المحكم باطلاً أو مبني على إجراءات باطلة فهذا يعني انه قد أغفل ما لا يجوز إغفاله من اسس التحكيم،أما اهم التوصيات ،تبادل الخبرات بين المحكمين والقضاة حتى نصل إلى الحكم المنشود لتحقيق العدالة، الرقابة القضائية الصارمة على أعمال المحكمين حتى يصدر الحكم بالطريقة الإجرائية المنصوص عليها قانوناً.