المسئولية الجنائية للطفل "دراسة مقارنة"

Abstract

مستخلص البحث استعرض الباحث موضوع المسئولية الجنائية للطفل أو الحدث وذلك بسبب ازدياد جنوحهم وجرائمهم. كان هدف البحث هو إزالة وتغيير مفهوم المجتمع تجاه مسألة جنوح الأحداث وذلك أن هناك أسباب أدت إلى ذلك قد يكون سببها فقدان الوالدين أو تدهور الحالة الاقتصادية أو لسبب آخر. وترجع أهمية البحث إلى البحث عن المسئولية الجنائية للحدث بالنسبة للجرائم المنسوبة إليه ومحاولة إيجاد وتقرير معاملة مناسبة باتخاذ بعض الإجراءات لمعالجته وإصلاحه وإعادته إلى المجتمع. إلا أن موضوع البحث شكل مشكلة كبيرة في كيفية التعامل مع الحدث أمام القضاء. إذ نجد أن القوانين العقابية بصفة عامة تنص على معاملة الأحداث بنصوص ذات علاقة بهم. ومن جانب آخر نجد المشرع يفرد قانون خاص بالطفل، مما جعل بعض القضاة يطبقون القانون العام على الحدث باعتبار أن قانون الطفل يخالف الشريعة الإسلامية. والبعض الآخر يطبق قانون الطفل باعتباره يتفق مع الاتفاقيات الدولية الخاصة والمعنية بالطفولة مما خلق إرباك في إصدار الأحكام مما حدى الباحث إلى بحث أيهما أفضل ومفيد للطفل أو الحدث بين القانونيين وذلك بمقارنة القوانين السودانية والاتفاقيات الدولية وبعض قوانين الدول المشابهة للقانون السوداني وأيهما الأفضل والأكثر فائدة وحماية للحدث أمام المحاكم. وللوصول إلى ذلك قسم البحث إلى خمسة فصول في كل فصل بها مباحث ومطالب، ثم كانت توصيات الباحث هي: ضرورة تنسيق أعمال الأجهزة ذات العلاقة المعنية بالطفولة، وكذلك قضايا الأحداث تتطلب أمام المحاكم قضاة متخصصين يرتكز اهتمامهم بالمسائل المرتبطة بشخصية الطفل والعوامل والظروف التي ساقته ليرتكب الجريمة. من أهم النتائج التي توصل إليها الباحث أن المشرع قد عامل الحدث الجانح والطفل المعرض للجنوح بمعاملة واحدة بالرغم من وجود اختلاف بينهما، وأن أفضل الوسائل العلاجية للحدث هو وضعه تحت المراقبة في بيئته الاجتماعية بدلاً من إيداعه في الإصلاحية أو دور الرعاية التي تهدف إلى إصلاحه، وأخيراً أن المشرع بإصداره للقوانين المتتالية الخاصة بالأحداث في فترات وجيزة أدى ذلك إلى اضطراب في التشريع وعدم التنسيق بينهما مما أدى إلى تضارب في الأحكام أمام القضاء.

Abstract The researcher displayed the matter of responsibility of juvenile cause their deliquesce, were increase. The aim of research is to revise and eliminate change the communities point view to wars juvenile delinquent and delinquency. It may be pertain of losing of his parents, economic salutation. The importance of the matter is to look for juvenile's criminal responsibility, for his guilty conduct and how determine some deal so as to improve the individual of juvenile by using basic principles in behalf reforested and educate to release him in society. The problem of the research constitute big question the raise of question is how to deal with juvenile's trail infornt of courts when he committed crimes, because the Pinal laws embody or comprises. Provisions which relevant with juveniles, on other side the legislator enact private law for child. So in front of the courts there are division views some of judgment prefers to apply to punish them with penal law in reason. The child's law break the Islamic Sharia, other judgment prefer to applied child's law of 2010, by these opposing views that make the courts to bring out contradictory judgments, and the researcher discusses this question, by comparing with international agreements, semi-countries' laws and look for which is the acceptance, attitude law may should applied to protect and promote the right of juvenile in fair trial in fornt of all coutts. The research skeleton divided into five chapters, each of them contain sections and units in order to realize an objective, interest of the question. The importance commands: it's necessary the arrangement between all acts of working party which were relevant of this matter. The cases of juvenile require qualified, specialize judgment in all trail proceeding. The result of the research: the legislator makes one treatment with delinquency child and delinquent juvenile for there were differences between them. The placing under the supervision of probation is better to juvenile nor detained in any of the reform or social welfare institution for purpose of reforming.