التعويض عن الضرر الناتج من الجريمة في القانون السوداني (دراسة مقـــارنة بالقــانونين القطــري )

Abstract

المستخلص

تبدأ الدعوى الجنائية الخاصة بالتعويض المستحق للمضرور من الجريمة ببلاغ من الشاكي او بعلم النيابة او الشرطة بوقوع جريمة ومن ثم يتم قيد الدعوى والشروع في التحري مع الشاكي او المبلغ او الشهود والبحث عن الادلة المادية ثم التحري مع المشتبه به وشهوده وليس بالضرورة في كل الاحوال ان تبدأ الدعوي الجنائية هكذا اذ قد يسبق فتح الدعوى الجنائية اجراء تحري اولي او مبدئي في حالة عدم وضوح الوقائع او غموضها ذلك ان فتح الدعوى الجنائية له مترتبات اجتماعية ونفسيه علي المتهم وذويه ولأهمية هذه العوامل نجد أن القانون قد أوجد من المؤسسات العدلية ما يكفل عدم اهدار الحقوق بسبب الدعوي الجنائية حيث أناط بالنيابة الجنائية سلطة فتح الدعاوي الجنائية في كل الجرائم الواردة في القانون الجنائي والقوانين العقابية الاخري باعتبارها الوكيل عن مصالح المجتمع مع إعطاء الشرطة الجنائية السلطة في فتح الدعوى في الجرائم المطلقة تحت اشراف النيابة مع ملاحظة ان دعوي التعويض ليست بالدعوي المطلقة اذ ترد عليها عدة قيود موضوعية وشكلية كما انه من المسلم به انه ليس كل مجني عليه مستحق للتعويض وانه ليس بشرط ان تكون مجني عليه لاستحقاق التعويض عن الجريمة. وفق الاطار السابق يجي هذا البحث تحت عنوان تعويض المضرور من الجريمة في القانون السوداني مقارنا بالقانونيين القطري والمصري مكونا من اربعة فصول وكل فصل يحوي ثلاث مباحث ويتم البحث وفقا للمنهج التحليلي المقارن وحزمة من النتائج والتوصيات وتكمن اهمية البحث في تقييم التجربة التشريعية القطرية علي ضوء المدرستين السودانية والمصرية كمصدر تم الاقتباس منه

Abstract The criminal proceedings for the Deserved compensation to the victim of the crime, shall begin with a notification from the complainant or the Prosecutor or the police of the commission of a crime. Then register the case, to start the investigations shall be initiated with the complainant or witnesses and collecting the evidence. Then the suspect and his witness. The matter of fact it’s not necessary in all time to begin a Criminal Lawsuit procedures to follow the pervious way, sometime you need to make a preliminary investigation before begin the procedures of registration, in case of unclear facts or ambiguity, that because of the Criminal Lawsuit have Social and psychological implications on the accused and his family, these factors are very importance that’s why we find the Law made the Judicial institutions to guaranty so as not to waste rights because of the Criminal Lawsuit, by giving The Criminal Persecutor the authority of begin & register the Criminal Lawsuit in all Crimes contained in the Criminal Code & the other Penal Code the Low provide the as agent to protect the community benefits with giving the Criminal Police the authority to begin the procedure in the full crimes under the Persecutor supervision with note that the compensation case isn’t a complete case as there is several restrictions objectivity & formality as its completely agreed not every single accused deserve a compensation as no matter to be criminal victim to deserve it too. According to the previous firm this research comes under the title ‘’ Compensation the Victim of Crime in the Sudanese Low to compare with the Qatari & Egyptian Law’’ consists four Chapter with three Topics per one, the research has been done according to the Comparative Analytical Approach with a group of Results & Recommendations, in this research the importance lies in evaluating Qatar Legalization Experience within takes the Sudanese & the Egyptian Schools as source to quote from