النظام القانوني للصفقات العمومية (دراسة مقارنة

Abstract

مستخلص في هذا البحث الذي جاء بعنوان النظام القانوني للصفقات العمومية . ويهدف البحث إلى الوقوف على مدى حماية الأجهزة الرقابية للمال العام والآليات المتبعة من قبل الأجهزة الرقابية في الرقابة علي الصفقات العمومية، تكمن مشكلة البحث في إستفحال ظاهرة الفساد الإداري من خلال الصفقات العمومية. والتغيير النوعي في تسيير الصفقات العمومية في ظل التغيرات الإقتصادية المعاصرة .وندرة البحوث المتخصصة في مجال الصفقات العمومية بصفة عامة . وتنبع أهمية البحث في كونه يناقش قضية مهمة جداً تناولت فيها موضوع الصفقات العمومية نظراً لأهميته من الناحية العلمية والعملية كما أنه ويعتبر النظام القانوني للعقود الإدارية أحد ركائز القانون الإداري والذي يستقل تماماً عن ذلك المعدل به بالنسبة للعقود المدنية. وأتبع البحث المنهج الوصفي والتحليلي والمقارن لغرض دراسة النصوص المتعلقة بالموضوع. ويتكون البحث من ثلاثة فصول الفصل الأول ماهية الصفات العمومية والثاني طرق ابرام الصفقات العمومية والثالث آليات الرقابة على الصفقات العمومية . وأخيراً تطرق البحث إلى الخاتمة والنتائج والتوصيات وأهمها : العقد الإداري او الصفقة العمومية هي وليدة الفقه والقضاء تحظى بالتقنين في قالب قانوني محدد . هناك خلط في بعض العبارات الواردة في التشريع السوداني .أغفل المشرع السوداني المعايير التي يجب أن تتبعها لجان تقييم العطاءات وهي تفصل في المناقصة . وأهم التوصيات : نوصي المشرع السوداني بإزالة اللبس والخلط الوارد في بعض العبارات في التشريع.علي المشرع السوداني تحديد المعايير التي يجب أن تتبعها لجان تقييم العطاءات وهي تفصل في المناقصة.الوقوف علي مدي حماية الأجهزة الرقابية للمال العام وتفعيل دورها للحد من الفساد الإداري .، ثم المصادر والمراجع .

Abstract In this research, which came under the title of the legal system for public procurement. The research aims to find out the extent to which the supervisory bodies protect public funds and the mechanisms followed by the regulatory agencies in monitoring public deals. The problem of the research lies in the exacerbation of the phenomenon of administrative corruption through public deals. And the qualitative change in the conduct of public deals in light of contemporary economic changes. The scarcity of specialized research in the field of public deals in general. The importance of the research stems from the fact that it discusses a very important issue in which it dealt with the issue of public procurement due to its scientific and practical importance. It is also considered that the legal system for administrative contracts is one of the pillars of administrative law, which is completely independent of that rate for civil contracts. The research followed the descriptive, analytical and comparative approach for the purpose of studying texts related to the topic. The research consists of three chapters. The first chapter is what are the public characteristics, the second is the methods of concluding public deals, and the third is the mechanisms for controlling public deals. Finally, the research touched on the conclusion, results and recommendations, the most important of which are: The administrative contract or the public deal is a product of jurisprudence and the judiciary is codified in a specific legal form. There is confusion in some of the phrases mentioned in the Sudanese legislation. The Sudanese legislator has neglected the criteria that the bid evaluation committees must follow as they decide on the tender. The most important recommendations: We recommend that the Sudanese legislator remove the confusion and confusion contained in some of the phrases in the legislation. The Sudanese legislator must define the criteria that the bid evaluation committees must follow when they decide on the tender. Determine the extent to which the supervisory bodies protect public funds and activate their role to reduce administrative corruption. Then Sources and references. .