ضمانات المتهم امام المحكمة الجنائية الدولية

Abstract

مستخلص جاء هذا البحث بعنوان ضمانات المتهم امام المحكمة الجنائية الدولي ، تمثلت مشكلة البحث في محاكمة المتهم خارج دولته لما يشكله من مساس مباشر بحريات الافراد الذي احاطه نظام روما الاساسي بمجموعة من الضمانات وهي متمثلة في تصنيف الجرائم الدولية واختصاص المحكمة الجنائية الدولية. هدف البحث إلى معرفة مدى اسهام ضمانات المتهم المنصوص عليها في نظام روما الأساسي في المحاكمة العادلة ومعرفة دور الضمانات في الموازنة في المحاكمة العادلة التي لا تخل بحقوق المتهم أو بحق للمجتمع في العاقاب. ولتحقيق نتائج البحث تم اتباع المنهج الوصفي والتاريخي والمنهج المقارن، وقسم البحث إلى أربعة فصول شملت الفصل الأول مفهوم الضمانات وأشكالها والفصل الثاني مفهوم المتهم وحمايته في القانون السوداني والتشريعات الدولية ، الفصل الثالث ماهية المحكمة الجنائية الدولية وتاريخ تطورها، الفصل الرابع ضمنات المتهم امام المحكمة الجنائية الدولية ومن خلال البحث تم التوصل إلى عدد من النتائج اهمها إن معاقبة الأشخاص الطبيعيين على جرائمهم الدولية واستبعاد فكرة الحصانة الدولية كسبب يمنع من الملاحقة والعقاب يُعتبر ركناً أساسياً في قيام المحكمة يجعل نجاحها وقيامها بمهامها أمراً ممكناً تحقيقه وقد اوصى البحث بعدد من التوصيات ضرورة إدراج نصوص تعالج الجرائم الدولية التي يرتكبها الأحداث، ليكون اختصاص المحكمة عامّاً وشاملاً. وتوضيح مسألة عدم الاعتداد بالحصانة الدولية، والتركيز على مسألة رفض الدول (سواء الأطراف أو غير الأطراف) التعاون في هذا المجال، والنص على حل هذه الإشكالية داخل المحكمة، ودون حاجة للجوء إلى سلطة خارجية مثل مجلس الأمن مثلاً. Abstract This research was titled "The Guarantees of the Accused before the International Criminal Court". The aim of this research is to know the extent to which the guarantees of the accused provided for in the Rome Statute contribute to a fair trial and to know the role of the guarantees in the budget in a fair trial that does not prejudice the rights of the accused or the society's right to punishment. In order to achieve the results of the research, the descriptive, historical and comparative approaches were followed. The research was divided into four chapters. Through the research, a number of findings have been reached, the most important of which is that the punishment of natural persons for their international crimes and the exclusion of the idea of ​​international immunity as a reason to prevent prosecution and punishment is a cornerstone in the establishment of the Court makes its success and its establishment The research recommended a number of recommendations to include provisions dealing with international crimes committed by juveniles, so that the jurisdiction of the Court is general and comprehensive. Clarify the question of non-inviolability of international immunity, focus on the refusal of States (both parties and non-parties) to cooperate in this area, and provide for the resolution of this problem within the Court, without the need to resort to external authority such as the Security Council.