المسؤولية المدنية عن العلاج الجيني للخلايا البشرية

Abstract

مستخلص تناول هذا البحث المسؤولية المدنية عن العلاج الجيني وتنبع أهميته من حاجة المجتمع إلى تطوير وسائل العلاج الطبي وبيان موقف القانون المدني منه، ولذا فإنه يهدف إلى بيان مدى المسؤولية المدنية الناجمة عن أخطاء العلاج الجيني للخلايا البشرية والضرر الذي يلحق بالمريض جراء ذلك. ومن أجل التوصل إلى تحقيق هذا الهدف اتبع الباحث المنهج التحليلي والمنهج المقارن والمنهج التطبيقي . ومن أهم ما تناول الباحث مفهوم العلاج الجيني وأنواعه ، وأنواع الخلايا البشرية وكيفية علاجها جينياً والآثار المترتبة عليه ،وتنظيم المسؤولية المدنية عن هذا العلاج والمسؤولية الناشئة عنه. وقد خلص البحث إلى مجموعة من النتائج يشمل أهمها: أنه استند أساس المشروعية القانونية للعلاج الجيني إلى نظرية الضرورة في القانون المدني، ولابد من توفر شرطين معه، أولهما : إذن المشرع وثانيهما أن يكون السبب هو علاج المريض وراثياً بشكل حصري . وكما أن الأساس القانوني للمسؤولية المدنية عن العلاج الجيني هو المسؤولية العقدية عند توافر العقد وبخلاف ذلك تعتمد المسؤولية التقصيرية كأساس لها ، وأن الاتجاه العام هو اعتماد الخطأ العقدي وإن المعيار الأنسب لتحديد الخطأ الطبي هو الأخذ بالمعيار الموضوعي ، والغالب أن يكون التعويض هو التعويض بمقابل وفي صورة نقدية ويمكن دفع هذه المسؤولية لسببين رئيسين هما : الاتفاق بين الطبيب المعالج والمريض على الإعفاء وقطع العلاقة السببية . ومن أهم التوصيات: وضع تشريع متكامل يعالج موضوع العلاج الجيني ويضع له شروطه وضوابطه التي تبيح الاستخدامات المشروعة الهادفة للأغراض العلاجية وبحيث تنحسر عنها صفة الخطأ والمساس بالسلامة الجسدية. بالإضافة إلى وضع نصوص عقابية تكفل حماية الحق في الخصوصية الجينية والحياة الخاصة للفرد .

Abstract This study dealt with the civil responsibility for genetic therapy. The importance of the study stemmed from the need of the society to develop the means of medical treatment and to clarify the position of the civil law. Therefore, it aimed to show the civil responsibility that resulting from the errors of genetic therapy of human cells and the harm caused to patient as a result. In order to achieve this aimed, the researcher followed the analytical, comparative method and the applied method. The researcher discussed the concept of gene therapy and its types, and the types of human cells, and how to treat them genetically and its implications, and organizing civil responsibility for this treatment and the responsibility arising from it. The research concluded with a set of results, the most important of which is that the basis of the legislation legality of gene therapy was based on the theory of necessity in civil law, and there must be two conditions with it. The first is the legislature, and the second is to treat the patient exclusively. The legal basis for civil responsibility for gene therapy is contractual liability, when the contract is available, otherwise tort liability is the basis for it, and the general trend is to adopt the fault of the contract. The most appropriate criterion for the determination of medical error is the introduction of the objective standard. This responsibility can be paid for two main reasons: the agreement between the treating physician and the patient on the exemption and severing the causal relationship. The most important recommendations is to develop integrated legislation that addresses the issue of genetic treatment and sets out its conditions and controls that allow for legitimate uses aimed at therapeutic purposes. As well as the development of punitive provisions guaranteeing the protection of the right to genetic privacy and the private life of the individual.