مشروعية قرارات دولة المقر في إنهاء عمل المنظمات الدولية مقدم لنيل درجة الدكتوراه في القانون الدولي

Abstract

مستخلص البحث: تناولت الدراسة موضوع مشروعية قرارات دولة المقر في إنهاء عمل المنظمات الدولية. تنبع أهمية الدراسة من أهمية المنظمات الدولية ودورها في المجتمع الدولي فضلاً عما تقوم به من وظائف ونشاطات واسعة ومختلفة تنتج عنها أفعال غير مشروعة. تكمن أهداف البحث في دراسة ومناقشة قرارات دولة المقر بإنهاء عمل المنظمات الدولية ودورها في حل النزاعات والوقوف على المشكلات التي تواجه المنظمات الدولية بدولة المقر. وتمثلت مشكلة الموضوع في مدى مشروعية القرارات التي تصدرها دولة المقر في إنهاء عمل المنظمات الدولية وما هو سندها القانوني في ذلك وتعزيز عدم الثقة بين المنظمة الدولية ودولة المقر. ومن أسباب إختيار الموضوع الربط بين التدخل الدولي في شئون الدول وتنامي عدد المنظمات الدولية بدولة المقر. اتبعت الدراسة المنهج التحليلي والوصفي والتاريخي لعرض المشكلة. توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج منها أن دولة المقر لا تستطيع أن تصدر قراراً بإنهاء عمل المنظمة الدولية بإرادتها المنفردة وندرة الحالات العملية لإنهاء عمل المنظمة الدولية من قبل دولة المقر لأن المنظمة دائماً تسعى لإصلاح الضرر الواقع على دولة المقر بأقصى سرعة ممكنة. خلصت الدراسة إلى توصيات تمثلت في ضرورة اللجوء إلى المفاوضات لتسوية الخلافات التي تنشأ بين المنظمة الدولية ودولة المقر وضرورة النص على الشرط التحكيمي في إتفاق المقر المبرم بين المنظمة الدولية ودولة المقر باعتبار أن التحكيم أنجع وسيلة لفض النزاعات التي تنشأ بين الأطراف.

Abstract: This study is entitled " The Legitimacy of the Resolutions of Host country to End the Work of International Organizations " the significance of this study is based on the importance of the international organizations and their role in the international community in addition to carrying out of a wide range illegal functions and activities. This study aimed at examining and discussing the resolutions of the host country to end the work of international organizations and the role of those resolutions in conflict resolution and identifying the problems which are facing the international organizations in the host country. The problem statement of this title was: To what extent is the legitimacy of the resolutions issued by the host country to end the work of the international organizations and what is its legal basis in this issue as well as promoting distrust between the international organization and the host country?. Some of the reasons for the option of this title is to link between the international interference in the affairs of states and the growing number of international organizations in the host country. The researcher used in this study the analytical, descriptive and historical approaches to present the problem statement. The study reached a number of results including: The host country is not able to render decision to end the work of the international organization unilaterally. There is the rarity of the practical cases to end the work of international organizations by the host country, because the organization endeavors to repair damages caused to the state as fast as possible .The study concluded to the following recommendations: There is a need of recourse to negotiations to resolve differences which are happening between the international organization and the host country. There is a necessity of stipulating the condition of arbitration in the head quarter signing convention made between the international organization and the host country, because arbitration is the successful means for conflict resolution among the parties.