أحكام عقد الترخيص باستعمال العلامة التجارية (دراسة مقارنة)

Abstract

مستخلص تناولت الدراسة الترخيص باستعمال العلامة التجارية دراسة مقارنة بين قانون العلامات التجارية السوداني لسنة 1969م وقوانين العلامات التجارية في الدول العربية، ونبعت أهمية الدراسة في أن العلامة التجارية من أهم الوسائل التي يرجع إليها الصانع أو التاجر أو مقدم الخدمة لتمكين المستهلك من التعرف على منتجاته أينما وجدت، وتمثلت مشكلة الدراسة في أن عقد الترخيص باستعمال العلامة يثير مشاكل بالنسبة للمستهلك تتمثل في عدم مطابقة المنتج للمقاييس والمعايير بعد الترخيص وقلة جودته، وتزايد العلامة التجارية أو تقليدها في عصر العولمة، واتبعت الدراسة المنهج الوصفي والتحليلي والمقارن حيث سيتم بيان أحكام الفقه والقضاء من هذا الموضوع، إضافة إلى موقف التشريع السوداني والتشريعات المقارنة، توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج كان من أهمها أن عقد الترخيص باستعمال العلامة التجارية عقد غير مسمى ذو طبيعة خاصة، من عقود الاعتبار الشخصي، ولا يشترط في عقد الترخيص باستعمال العلامة التجارية أن تكون العلامة التجارية مسجلة في البلد المنوي إنفاذ العقد فيه، كما كانت أهم التوصيات، توصي الدراسة المشرع السوداني بأن يفرد لعقد الترخيص باستعمال العلامة التجارية أحكام خاصة، تتضمن بالإضافة إلى ما هو منصوص عليه، أحكام تنظيم الرقابة على الجودة، وبعض أحوال انقضاءه، وجزاء يترتب على التخلف عن إيراد نصوص خاصة بالرقابة على الجودة، وأن يورد نصاً خاصاً يبين من خلاله الأحكام المتعلقة بالمسؤولية عن أعمال المرخص له والتي قد تلحق ضرراً بالمستهلكين، وأن لا يترك تنظيمها للقواعد العامة.

Abstract The study dealt with the license of using trademark as comparative study between the Sudanese trade mark Act 1969 and Arabic trademark laws, the importance of the study is appeared from that the trade mark is of most important means to return to by the manufacture or the dealer or the service provider to enable the consumer for the identification of its products wherever they exist, the problem of the study was that the license contract for use of the trademark exciting problems for the consumer such as non-compliance of product with the standers and measures after the license and lack of its quality, and increment of the imitation of trademarks in the era of globalization. The study followed the descriptive and analytical and comparative approach where the provisions of jurisprudence and judiciary will be stated on this subject, in addition to the position of the Sudanese legislation and comparative legislation’s. The study reached to a number of results, the most important were that the license contract of using the trade mark is non-nominal contract with a private nature from the personal consideration contracts, and the license contract of using the trademark does not stipulate the registration of the trademark in the country that the contract is intended to be performed in it. The most important recommendations were, to recommend the Sudanese legislature singled to license contract of using the trademark special provisions, include in addition to what was provided, provisions of the quality control organization, and some of its termination cases, penalty consequent to the failure to provide private provisions concerning the quality monitoring, and to provide special provision showing the provisions which relating liability of the licensee acts that may harm the consumers, and not leaved their organization to the general rules.