أثر المـــــــــــــــراجعة المشتركة على جودة المــــــــــــــــراجعة ( دراسة على مكاتب المراجعة بولاية الخرطوم )

Abstract

المستخلص تناول البحث تتمثل مشكلة البحث في اثر المراجعة المشتركة علي جودة المراجعة ويمكن صياغة المشكلة في التساؤلات الاتية ما هو اثر إجراءات المراجعة المشتركة علي جودة المراجعة، وماهو دور عملية التخطيط في جودة المراجعة، وهل يؤثر تقرير المراجعة المشتركة في جودة المراجعة، ويهدف البحث الي التعرف علي المراجعة المشتركة، والتعرف علي المراجعة المشتركة و اثرها علي جودة المراجعة ، وبيان دور المراجعة المشتركة في زيادة جودة المراجعة تمثلت فرضيات البحث في ان هنالك علاقة ذات دلالة إحصائية بين إجراءات المراجعة المشتركة وجودة المراجعة، وهنالك علاقة ذات دلالة إحصائية بين تخطيط المراجعة المشتركة و جودة المراجعة، وهنالك علاقة ذات دلالة إحصائية بين تقرير المراجعة المشتركة وجودة المراجعة. توصل البحث الي عدد من النتائج من ابرزها ان التخطيط لعملية المراجعة المشتركة زاد من جودة المراجعة في مكاتب المراجعة في السودان، ساعد تنفيذ اجراءات المرجعة المشتركة من جودة المراجعة ، زيادة تقرير المراجعة المشتركة ساهمت في جودة المراجعة . واوصي البحث مكاتب المراجعة بالاستفادة من عمليات و تطبيقات المراجعة المشتركة في تحسين جودة المراجعة لما لها من قدرة علي زيادة مصداقية مكاتب المراجعة وتقلل من احتمالية التواطؤ ، اتباع مكاتب المراجعة المشتركة الحد من التجاوزات للمعاير المهنية المنظمة لعملية المراجعة، قيام الجهات المختصة بتنظيم مهنة المراجعة في السودان بوضع لوائح و قوانين تنظم المراجعة المشتركة .

Abstract The research problem is represented in the impact of the joint review on the quality of the audit. The problem can be formulated in the following questions: What is the impact of the joint review procedures on the quality of the audit? What is the role of the planning process in the quality of the audit? Review the joint audit, identify the joint audit and its impact on the quality of the audit, and indicate the role of the joint review in increasing the quality of the audit The research hypotheses were that there is a statistically significant relationship between the joint review procedures and the quality of the review, there is a statistically significant relationship between the joint review planning and the quality of the review, and there is a statistically significant relationship between the joint review report and the quality of the review. The research reached a number of results, most notably that the planning of the joint review process increased the quality of the audit in the audit offices in Sudan, the implementation of the joint review procedures of the quality of the audit, increased joint audit report contributed to the quality of the audit. The research recommended audit offices to take advantage of joint audit processes and applications to improve the quality of audit because of its ability to increase the credibility of audit offices and reduce the possibility of collusion. Develop regulations and laws governing joint review.