الرقابة القضائية على دستورية القوانين

Abstract

ملخص البحث تبدو أهمية هذا البحث في أن الرقابة القضائية على دستورية القوانين تمثل الركيزة الأساسية لرفع الضرر عن أفراد الشعب جراء ما يصبهم من تطبيق نص قانوني ولائحة مخالفة للدستور قد يسلبهم الحقوق والحريات التي كفلها لهم الدستور. وكان السبب الرئيسي لاختيار موضوع الرقابة على دستورية القوانين هو البحث في كيفية قضاء المحاكم عند ما يدفع إليها نزاع ويدفع أحد طرفي الخصوم بعدم دستورية نص قانوني أو لائحة قد يسلبه حقوقه المكفولة بالدستور في كيفية حمايتها بشكل منظم تحت حماية القانون. وقد واجهت في هذا البحث عدة صعوبة منها غياب الدراسات الدستورية بصفة عامة في مجال الرقابة القضائية على دستورية القوانين وبصفة خاصة في القانون السوداني أي بقلة المراجع فيها. والهدف من وراء هذا البحث هو التعريف بالرقابة والدور التي ساهمت به في استقرار الأحكام والمعني بها قدم من جانب المحاكم. اتبعت في هذا البحث المنهج الموضوعي والمقارن . وقد تناولت هذا الموضوع في عدة فصول منها الفصل التمهيدي وبها ثلاثة مباحث الأول يتكلم عن تعريف ونشأة الرقابة القضائية والثاني عن التطور التاريخي والثالث عن التطور السياسي والفصل الثاني عن الرقابة القضائية وتحدثت فيه عن الأساس الفلسفي والعوامل التي قامت عليها الرقابة وموقف الدول منها والفصل الثاني تحدثت فيه عن المحكمة الدستورية وتناولت فيها الرقابة قبل إنشائها والرقابة في ظلها وأضرار القول بإنفرادها والإيقاف الوجوبي وتطبيقات عنها وتحدثت عن الفصل الثالث عن السلطات العامة وعلاقات السلطات مع بعضها البعض من حيث الرقابة المتبادلة بينهما وغيرها. وقد توصل الباحث إلى عدة نتائج وتوصيات أهمها : 1. الحقوق والحريات الأساسية حق مكفول للإنسان منذ حياته وإلى مماته. 2. مفهوم الرقابة القضائية يجعل القاضي على علم تام بالستور وما نص عليه من حقوق وحريات للأشخاص حتى لا يتعرض حكمه إلى النقض. 3. أن يحدد الدستور وبشكل دقيق الحقوق والحريات الأساسية التي يتمتع بها الإقرار والتي يجب أن لا تنتهك. Abstract Importance of this research seem to be judicial control over the constitutionality of laws is the essential foundation to raise the damage for the people by what Asbhm from the application of legal text and a list of violation of the Constitution may take away the rights and freedoms guaranteed to them by the Constitution. The main reason to choose the subject of control over the constitutionality of laws is to look at how to spend the courts when it pays a pay dispute and the parties to the opponents declared unconstitutional a statute or regulation would also deny rights guaranteed by the Constitution in how to protect them in an orderly fashion under the protection of the law. Has faced in this research, including the difficulty of the absence of several Constitutional Studies in general in the field of judicial control over the constitutionality of laws, particularly in Sudanese law, any lack of references in it. The aim behind this research is to introduce censorship and the role that contributed to the stability of its terms and on their feet by the courts. Followed in this research approach Almowodaa and Comparative Law.Have addressed this topic in several chapters including the introductory chapter with three Detectives first talk about the definition and the emergence of judicial control and the second on the historical development and the third for political development and the second chapter for judicial oversight and the philosophical basis and the factors upon which the position of countries, including the second chapter n the Constitutional Court dealt with the control Before its creation, control and damage to her and say Banfradha suspension mandatory and applications, and Chapter III for the public authorities in terms of reciprocal control between them and others. The researcher reached several conclusions and recommendations: 1. Fundamental rights and freedoms guaranteed right of man to his life and since his death. 2. The concept of judicial review makes the judge is fully aware of what Balstor stipulated the rights and freedoms of the people so as not to subject to his veto. 3.To determine accurately the Constitution and the fundamental rights and freedoms enjoyed by the approval and that must not be violated.