الطعن في القرارات الادارية بالتركيز على القانون السوداني

Abstract

مستخلص البحث

تكمن اهمية هذا البحث والذي يحمل عنوان (الطعن في القرارات الإدارية بالتركيز على القانون السوداني "دارسة مقارنه ") في انني تناولت فيه مفهوم القرار الإداري في القرار الإداري في كل من فرنسا ومصر والسوداني في التشريع والقضاء وكيفية الطعن في القرار الإداري المعيب وتنفيذ الحكم القضائي الصادر في القرار الإداري المطعون فيه،.

جاء تقسيم هذه الرساله في ثلاثة فصول على النحو الأتي:-

الفصل الاول تناول فيه مفهوم القرار الإداري من خلال تعريف القرار الإداري في كل من فرنسا ومصر والسوداني في التشريع والقضاء، كما اتضح أن هناك شبه تطابق بين اركان القرار الاداري في القانون السوداني والمصري .

اما الفصل الثاني الفصل الثاني تناولنا فيه كيفية الطعن في القرار الإداري من حيث مفهوم وخصائص دعوى الطعن في القرار الإداري و الطعن المقابل، و شروط قبولها وكذلك ميعاد رفع دعوى الطعن الإداري .

وفي الفصل الثالث تناولنا الحكم في القرار الاداري وكيفية تنفيذه ، من حيث تهيئة عريضة الدعوى والحكم فيها و طرق الطعن في الحكم الصادر في الدعوى الإدارية، ومن ثم كيفية تنفيذ الحكم في القرار الإداري

متبعاً في ذلك منهج البحث التحليلي لموضوع الطعن في القرار الإداري وكيفية تنفيذ الحكم الصادره فيه بطريقة عمليه ، متناولاً الجهد التشريعي والقضائي في ذلك .

من نتائج التي توصلت اليها اتجه السودان نحو الخروج من النظام الانجليزي في القضاء الموحد بعد صدور قانون القضاء الاداري لسنة2005 مقترباً بذلك للنظام اللاتيني.

خصص قاضي واحد للنظر في الطعون الإدارية ضد قرارات رئيس الجمهورية والوزراء الإتحاديين و مجلس الوزراء القومي ، كما جعل القانون درجة الإستئناف في القرارات الإدارية درجة واحدة هي المحكمة القوميه العليا للحكم الصادر من محكمة الإستئناف ثم طعن غير عادي للمراجعه.

ومن التوصيات ضرورة قيام قضاء متخصص ، و التوسع في قانون الإجراءات الإدارية ، وعدم تحصن اي قانون او لائحه من الطعن فيها، مع ضرورة التوسع في القواعد الموضوعية والنص على اركان القرار الاداري وسحبه والغاؤه.

Abstract

The importance of this research, which is titled (to challenge administrative decisions by focusing on the Sudanese law "study compared") in which he addressed the concept of an administrative decision by the definition of the administrative decision in France, Egypt and Sudan in legislation, the judiciary and how to appeal the administrative decision defective and implementation of the judicial ruling issued the administrative decision impugned ,.This letter divided into three chapters came as follows: -The first chapter dealt with the concept of an administrative decision by the definition of the administrative decision in France, Egypt and Sudan in the legislation and the judiciary, as it turns out that there is a near match between the staff of the administrative decision of the Sudanese and Egyptian law.

The second chapter second chapter in which we dealt with how to appeal the administrative decision in terms of the concept and the characteristics of a lawsuit challenging the administrative decision and challenged the other hand, the conditions of acceptance as well as the deadline to file the administrative appeal.

In the third chapter we dealt with the referee in the administrative decision and how to implement it, in terms of the creation of the lawsuit and governance and ways to challenge the judgment in the administrative proceedings, and then how to implement the ruling in the administrative decisionIt followed the analytical methodology to the subject of the appeal the administrative decision and how to implement the outgoing government in a pragmatic manner, addressing legislative and judicial effort into it.

From the results of this research, we find that Sudan head toward the exit from the English system in the consolidated judiciary after the issuance of Administrative Justice Act of 2005, nearing that of the Latin system. As well as the allocation of a single judge to look at the administrative appeals against decisions of the president and ministers, federal and National Council of Ministers, also making the law degree of appeal in administrative decisions one degree is the National Supreme Court of the judgment of the Court of Appeal and then stabbed unusual for review.Among the recommendations eliminate the need for the specialist, and the expansion of the Administrative Procedure Act, and not holed any law or regulation of the challenged, with the necessity of the expansion of the substantive rules and the text on the staff of the administrative decision and withdrawn and canceled.