الصراعات البينية والداخلية للأحزاب السودانية وأثرها على الاستقرار السياسي في الفترة من 1985م- 1989م

Abstract

المستخلص من خلال ملاحظة لما يدور في الساحة السودانية منذ استقلاله وعدم الاستقرار السياسي الذي لازم الحياة السياسية في البلاد توصل الى ان هنالك مشكلة اساسية تسببت في ذلك الا وهي الصراعات البينيه والداخلية للاحزاب السودانية خاصة في الفترة من (1985م -1989م) طارحاً في ذلك عدة اسئلة من خلال السؤال الرئيسي: ما هي الاسباب الاساسية لتلك الصراعات مع وضع الفرضيات الاساسية لها والتي حوت ضعف البنية الاساسية للأحزاب مع ضعف المؤسسية إضافة لضعف المشاركة داخل منظومة الحزب وداخل السلطة وسيطرة الفرد او الصفوة داخل مؤسسات الأحزاب مع غياب الدستور المتفق عليه، زيادة على السعي وراء السلطة، ولكي يصل الباحث الى الحقائق بموضوعية وتجرد فقد اتبع المنهج التاريخي والوصفي التحليلي في جمع المعلومات من خلال كتابات بعض المفكرين السودانيين في تناولهم لهذا الموضوع من عدة زوايا افادت الباحث كثيراً في جمع المعلومات اضافة الى استخدام الاستبيان لذات الغرض عبر قيادات وكوادر تلك الأحزاب. من خلال كل ذلك قد كانت النتائج المرجوة والتي توافقت مع فروض البحث حيث افرزت النتائج أن الأسباب الرئيسية للصراع بين الأحزاب تكمن في السعي والجري وراء استلام السلطة ومحاولة اقصاء الاخر اضافة للاختلاف حول كيفية إدارة الدولة في تلك الفترة عبر الحكومات الائتلافية التي لم يدم عمر كل منها طويلاُ، أضف إلى ذلك الاختلافات الايدولوجية بين اليمين واليسار التي اثرت في عدم الاتفاق حول كيفية حل مشكلة جنوب السودان والحروب الاهلية في المناطق الاخري . اما الصراعات داخل الأحزاب فيرجع السبب في ذلك الي ضعف المشاركة داخل أجهزة الحزب التنفيذية ، مع ضعف المشاركة في السلطة لعدد مقدر من قيادات وكوادر تلك الاحزاب بمختلف مسمياتها أضف إلى ذلك سيطرة الفرد أو المجموعة على مقاليد الامور في تلك الأحزاب.

Abstract

Having reviewed the unstable political situation in Sudan since its day of dependence, researcher comes to a conclusion that the main cause is represented in the internal conflicts between the Sudanese parties, especially those conflicts which took place during the period 1985 – 1989. Researcher raises a number of questions originating from the main question about the major reasons of these conflicts. At the same time, he presents hypotheses for the answer. He sums up the key issues in the weakness of fundamental structure and establishment of the parties as well as weak participation inside the party's system and government. Moreover, researcher points out that parties suffer from individual and elite domination, in addition to the absence of the agreed up constitution and pursuit after power. To arrive at objective facts, researcher has adopted historical and descriptive methodologies in his study. He utilizes the methodologies in collecting information from certain Sudanese scholars who handled this subject thoroughly from different points of view. Additionally, and for the same purpose, researcher uses questionnaire to obtain ideas of leaders and members of the targeted parties. Researcher has reached to the anticipated results which come in parallel with the hypotheses. Results conclude that the main reasons of parties weakness are shown in their pursuit after power , their trial to exclude others and their differences about the way of ruling the state by coalition governments which did not last long. In addition, the ideological differences between the leftists and rightists have expanded degrees of disagreement about the way of solving the Southern issue as well as other issues including breakout of civil wars in other parts of Sudan. Reason of conflicts inside parties is attributed to weakness in participation inside the executive bodies of the party, as well as weakness of share by considerable number of different leaders in power, in addition to domination practiced by individuals and lobbies inside the party.