الرقابة القضائية على مشروعية القرارات الإدارية

Abstract

مستخلص

جاء هذا البحث بعنوان الرقابه القضائية على مشروعية القرارات الإداريه وقد اهتم البحث بعدد من المواضيع، منها ماهية الرقابة القضائية من حيث التعريف والنشأة. وكذلك أنواعها والعديد من المواضيع الاخرى. واتبع في هذا البحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن لغرض بيان النصوص القانونيه في السودان ، وتحليلها ومقارنتها ببعض التشريعات في الدول الاخرى، مصر ، فرنسا لبنان ، الأردن ، وعمان . تم تقسيم البحث إلى ثلاث فصول ، يتناول الفصل الأول منها مفهوم الرقابة القضائية، وماهية الرقابة القضائية . يتناول البحث في الفصل الثاني مفهوم مبدأ المشروعية وماهية مبدأ المشروعية ونطاقه، وعلاقة الرقابة القضائية على مبدأ المشروعية . وفي الفصل الثالث يتناول البحث القرارات الإدارية من حيث فكرة بطلان القرار الإداري والقرار الإدارى المنعدم والعيوب الوارده فيه وآثارها . وتوصل الباحث لمجموعه من النتائج والتوصيات من أبرزها: تتمتع الرقابة على مشروعية القرارات الإدارية بأهمية كبيرة كما يقوم القاضي الإداري المختص بدور مهم في الرقابه على الأعمال الحكوميه وفقاً للدستور والقوانين التي تعالج أعمال كل من السلطة التنفيذيه والتشريعية، ولكن تبقى الرقابه القضائية هي أفضل أنواع الرقابة على أعمال الإدارة، مع أنه لا يستغنى عن كل منهما حتى تكون أمام نظام رقابي شامل، ويتم تطبيق مبدأ المشروعية بشكل صحيح لا يخالف المصادر القانونية الخاصة به. كما أوصى بتفعيل دور القاضي بتوسيع إختصاصه وتقدير الولاية العامة له بجميع الطعون الموجهة ضد القرارات الصادرة عن الإدارة فردية كانت أو تنظيمية.

Abstract

This research came under the title of Judicial Oversight on the Legitimacy of Administrative Decisions. The research concerned with a number of issues, including the nature of judicial clarifying legal texts. Analyze it and compare it with some legislations oversight in terms of definition and origin. As well as its types and many other topics. In this research, a descriptive, analytical and comparative approach was followedfor clarifying legal texts. Analyze it and compare it with some legislations in other countries. In this research, a descriptive, analytical and comparative approach was followedfor in other countries. The researcher reached a set of results and recommendations, the most prominent of which are: Overseeing the legality of administrative decisions is of great importance, as the competent administrative judge plays an important role in overseeing government work in accordance with the constitution and laws that deal with the work of both the executive and the legislature, but judicial oversight remains the best type of control over the work of the administration, although it does not dispense with all Both of them in order to be in front of a comprehensive monitoring system, and the principle of legality is properly applied and does not violate its own legal sources. It also recommended activating the judge’s role by expanding his jurisdiction and assessing his general jurisdiction with all appeals against decisions issued by the administration, whether individual or organizational.