الدور الحوكمي للمراجعة في تحسين جودة الاختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة للمصارف (دراسة ميدانية : على عينة من المصارف السودانية و مكاتب المراجعة الخارجية)

Abstract

المستخلص تناولت الدراسة الدور الحوكمي للمراجعة في تحسين جودة الاختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة للمصارف. تمثلت مشكلة الدراسة في أن تعدد الطرق والسياسات المحاسبية البديلة المقبوله قبولاً عاماَ أتاح للإدارة حرية إختيار مايناسبها من بين تلك الطرق والسياسات المحاسبية لتحقيق اهدافها وهذا يؤثر على نتائج الاعمال والمركز المالي لتلك المصارف مما يؤثر سلباً على مصالح الأطراف الأخرى المرتبطة بتلك المصارف ، هدفت الدراسة إلى التعرف على كفاءة جودة المراجعة الداخلية في تحسين جودة الإختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة، التعرف على إسهامات لجان المراجعة في تحسين جودة الإختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة، التعرف على الدور الإرشادي الذي يمكن أن تقدمه المراجعة الخارجية في تحسين جودة الإختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة، قامت الدراسة بصياغة وإختبار الفرضيات المتمثلة في : هناك علاقة ذات دلالة إحصائية بين المراجعة الداخلية وتحسين جودة الإختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة، هنالك علاقة ذات دلالة إحصائية بين لجان المراجعة وتحسين جودة الإختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة، هنالك علاقة ذات دلالة إحصائية بين المراجعة الخارجية وتحسين جودة الإختيار الإداري للسياسات المحاسبية البديلة. توصلت الدراسة الى عدة نتائج تؤكد صحة الفرضيات المذكوره منها: إن التدابير المناسبة لإكتشاف الغش التي وضعت من قبل المراجعة الداخلية ساعدت الإدارة في إختيار السياسة المحاسبية التي تتناسب مع المصرف، عملت لجنة المراجعة على التحقق من ثبات المصرف في تطبيق السياسات المحاسبية من فترة لأخرى أدت إلى الحد من التلاعب الإداري بشأن إختيار السياسات المحاسبية البديلة، قامت المراجعة الخارجية بتبليغ الإدارة بمواطن الضعف التي إكتشفتها في نظام الرقابة الداخلية في المصرف. إختتمت الدراسة بعدة توصيات منها: على المصارف السودانية تفعيل الدور الحوكمي للمراجعة للحد من الآثار السالبة لتعدد الطرق والسياسات المحاسبية على مصالح الأطراف المرتبطة بها.

Abstract The study investigated the governance role of audit in improving the quality of managerial select of alternative accounting policies of Banks. The problem of the study represented in the fact that numerousness of general acceptable alternative accounting methods and policies provide management a freedom to select accounting methods and policies that may achieve its objectives, and this impact banks’ performance results and financial position and negatively impacts the benefits of other related parties. The study aimed to recognize efficiency of internal audit quality in improving quality of managerial select of alternative accounting policies, to recognize distributions of audit committees in improving quality of managerial select of alternative accounting policies, to recognize advisory role of external audit in improving quality of managerial select of alternative accounting policies. The study formulated and tested the hypotheses that represented in: There is a statistical significant relationship between internal audit and improving quality of managerial select of alternative accounting policies, There is a statistical significant relationship between audit committees and improving quality of managerial select of alternative accounting policies, There is a statistical significant relationship between external audit and improving quality of managerial select of alternative accounting policies. The study found several results assuring accuracy of mentioned hypotheses, among which is: Internal audit’s suitable procurements to discover fraud helped management to select accounting policies that suits the bank, audit committee realization of bank’s consistency in applying accounting policies from time to time lead to reduce managerial manipulation concerning selecting alternative accounting policies, external audit notify management with weakness point in internal control system in the bank. The study concluded many recommendations, among which is: Sudanese banks should activate governance role of audit to reduce the negative impacts of accounting methods and policies’ numerousness on related parties’ benefits.