المسئولية الجنائية للمكره في الفقه والقانون السوداني (دراسة مقارنة)

Abstract

مستخلص البحث إن الإكراه في المسئولية الجنائية هو مبدأ هام من مبادئ الشريعة الإسلامية في حالات امتناع المسئولية الجنائية حيث يندرج من الأسباب الأربعة التي تمنع العقوبة وهي الإكراه والسكر والجنون وصغر السن تناول البحث المسئولية الجنائية للمكره في الفقه الإسلامي والقانون السوداني مقارناً بينهما. برزت مشكلة البحث من خلال الإجابة على أثر الإكراه على المسئولية الجنائية في الفقه الإسلامي والقانون الجنائي السوداني 1991م وشروط وضوابط الإكراه وهل هنالك فرق بين الإكراه والضرورة، مع بيان موقف المحاكم السودانية من مسئولية المكره جنائياً. هدف البحث لبيان ماهية الإكراه في الفقه والقانون وعقد مقارنة لأثر الإكراه على المسئولية الجنائية في الفقه الإسلامي والقانون. اتبعت المنهج الوصفي والتحليلي والمنهج المقارن. ومن أهم النتائج: الإكراه هو من الظروف الطارئة وغير الطبيعية التي تعرض للإنسان فتجعله في وضع غير سوي ينتج عنه ارتكاب بعض ما سبق ذكره من المحرمات: كالقتل والردة والجرح والضرب وشرب الخمر وغيرها، ومن أهم التوصيات: الاهتمام بموضوعات المسئولية الجنائية ومعالجتها بما يوافق الفقه الإسلامي في قواعده ومقاصده الكلية في جلب المصالح ودرء المفاسد عن طريق السياسة الشرعية والسياسة الجنائية الكفيلة بحل كل المسائل والمعضلات مهما تفنن المجرمون ومهما اختلفت صور الجريمة.

Abstract The coercion in criminal responsibility is an important principle of Islamic law in cases of abstention of criminal responsibility, where it falls among the four reasons that prevent punishment is coercion, sugar, insanity and young age. The research dealt with the criminal responsibility of the offense in Islamic jurisprudence and Sudanese law. The problem of research emerged through the answer to the impact of coercion on criminal responsibility in Islamic jurisprudence and the Sudanese criminal law 1991 and the terms and conditions of coercion and whether there is a difference between coercion and necessity, with a statement of the position of the Sudanese courts on the responsibility of criminal abusers. The purpose of the research is to clarify the nature of coercion in jurisprudence and law and to compare the impact of coercion on criminal responsibility in Islamic jurisprudence and law. The descriptive, analytical and comparative approach was followed. One of the most important results: coercion is an emergency and non-natural conditions that are exposed to the human being made in an abnormal situation resulting in committing some of the above taboo: killing, apostasy, beatings, beatings, drinking wine and others. Among the most important recommendations: attention to the subjects of criminal responsibility and treatment in accordance with the Islamic jurisprudence in its rules and purposes of the total in bringing the interests and the prevention of evil through the policy of legitimacy and criminal policy to resolve all issues and dilemmas no matter how criminals profiteers.