حـــــدود سلطات المُحكَّم "وفقاً لقانون التحكيم لسنة 2016م"

Abstract

مستخلص جاءت هذه الدراسة، بعنوان حدود سلطات المُحكَّم، ويعتبر المُحكَّم هو أهم عناصر التحكيم، ذلك أن نجاح عملية التحكيم يتوقف على كفاءة المُحكَّم وهو المحور الرئيسى الذي تدور حوله عملية التحكيم، وبقدر دقة المُحكَّم تكون سلامة إجراءات التحكيم وصحة الحكم الصادر في المنازعة التحكيمية، كما أن قبول المُحكَّم للمهمة التحكيمية يجب أن يكون كتابة، وبها ينشئ عقد بين المُحكَّم والأطراف يسمى عقد التحكيم ،ويحدد الحقوق والتزامات والسلطات التي تكون للمُحكَّم. هدفت هذه الدراسة لمعالجة المشكلات المترتبة على توضيح سلطات المُحكَّم وبيان أوجه القصور في قانون التحكيم السوداني لسنة2016م، تركزت أهمية هذه الدراسة في إنها تعلقت بشخص المُحكَّم وطبيعة عمله ومركزه القانوني ومدى ما يتمتع به من سلطات وصلاحيات، أثارت هذه الدراسة المشكلة الآتيه: مدى حدود سلطات المُحكَّم في التحكيم التجاري، ولحل إشكالية هذه الدراسة اتبع الباحث فيها منهج تحليلي وصفي. توصلت هذه الدراسة إلى عدد من النتائج: أهم هذه النتائج أن سلطات المُحكَّم تتصف بالتأقيت أي أنها محددة بفترتين فترة البدايه تكون بمجرد قبوله مهمته التحكيمية، وتنتهي بصدور حكمه المنهي للخصومة، أو بدونه وأي تجاوز للسلطات المُحكَّم وإخلاله بالمبادئ الأساسية التي تحكم خصومة ستؤدي إلى عزله، أو إلى تعرضه للمحاكمة. توصلت هذه الدراسة إلى عدد من التوصيات: من أهم هذه التوصيات إدراج قواعد قانونية دقيقة تحدد سلطات المُحكَّم، ونطاقها، وكذلك الصلاحيات الازمة، وتدعيم دوره كقاض ٍخاص دون ترك ذلك للأطراف الذين يخولون بدورهم هذه الصلاحيات للمُحكَّم فقد يوسع صلاحيات المُحكَّم أويضيق منها مما قد يؤثر على فاعلية التحكيم.

Abstract This study was to titled Limits authorities of the arbitrator, considers the arbitrator is the most important elements of arbitration. That is successful of the arbitration process depends on competence of the arbitrator, which is the main focus of the arbitration process. The arbitration function must be in writing, and it establishes a contract between the arbitrator and the parties called the arbitration contract, and defines the rights, obligations and authorities that the arbitrator has. The aimed of this study is to treatment the problems arising from clarifying the powers of the arbitrator, statement face of the matter in Sudanese Arbitration law2016.the importance of this study that was that concerned the arbitrator legal status and limit authorities of the arbitrator address the problem of limit of authorities of arbitrator in a commercial arbitration. where the researcher followed a methods analysis and descriptive. This study reached into severals results: The most important of these results is that the arbitrator's authorities are characterized by a period of time, ie, they are limited by two periods of the initial period, once they accept their arbitration mission, and end with the issuance of the final judgment of the opponent. A dispute that would lead to his isolation or trial. This study reached a number of recommendations: One of the most important of these recommendations is to include precise rules of law that define the arbitrator's authorities, scope and, and that strengthen of crisis and support to his role as a special judge without leaving the parties who are in charge to their role this validity for the arbitrator or tighten that as to effect action to be it to Arbitration.