Browsing by Author "يحيى أحمد عبدالله صالح الأحمدي"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item النقد الأدبي الحديث في اليمن بين التأثر والتأثير = Literary Modern Criticism in Yemen between the Influence and being affecting(جامعة النيلين, 2018) يحيى أحمد عبدالله صالح الأحمديالمستخلص: إن حركة النقد والتأليف التي رأت النور مبكرا في كثير من لبلدان العربية تأخرت كثيرا عن اليمن نتيجة للعزلة السياسية التي فرضها نظام الأئمة وسياسات التجهيل، لكن الأدباء لم يستسلموا لتلك الظروف، وإنما حاولوا كسر ذلك الحجب، واستطاعوا الحصول على عدد من الكتابات الأدبية والمؤلفات النقدية. وهذه الدراسة الموسومة بــ(النقد الأدبي الحديث في اليمن بين التأثر والتأثير) تهدف إلى تقديم صورة موجزة عن أوليات النقد الأدبي الحديث في اليمن، وقد تمثلت مشكلتها في ظروف نشأة النقد، ومدى تأثره بحركة النقد العربي. وكانت معنية بالإجابة عن أسئلة تتعلق بطبيعة النشأة، وعوامل التأثير وأشكال التأثر وقد اهتمت الدراسة بنشأة النقد الأدبي الحديث في اليمن وعلاقتها بالحركة النقدية في الأدب العربي؛ وأشارت إلى الصراع النقدي: المفهوم والمصطلح، موضحة عوامل نشأة النقد ومؤثراته. وتحدثت عن نظرية الشك التي أثارها طه حسين، وبينت نصيب اليمن من ذلك الشك. وتناولت أثر حركة النقد في المنهجية النقدية، ووقفت على أهم الآثار التي خلفتها حركة النقد العربي في منهجية النقد، وطريقة التأليف. - وتوصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، وفي مقدمتها التأكيد على أن النقد الأدبي الحديث في اليمن بدت ملامحه أقرب إلى الصراع، حيث جاءت البواكير النقدية منذ الوهلة الأولى مسكونة بهاجس الردعلى المشككين في صحة الشعر الجاهلي المنسوب إلى اليمن. - أثبتت الدراسة بالأدلة القاطعة أن لليمن حظا وافرا من نصوص الشعر الجاهلي، وبرهنت على أن لغة اليمنيين في العصر الجاهلي كانت اللغة العربية الفصيحة. وأكدت أن العزلة التي عاشها الجزء الشمالي من اليمن في ظل الحكم الإمامي لم تحل دون الحصول على الجديد الفكري والأدبي. - توصلت الدراسة إلى أن الصراع قد ترك أثراً بارزاً في المنهجية النقدية؛ يتجلى ذلك في التزام النقاد - مناهج نقدية كالمنهج التاريخي والبيئي والاجتماعي والانطباعي. وأوصت الدراسة بالبحث بتوسع في قضايا مازالت قابلة للارتياد، من قبيل النظر في أثر الصراعات السياسية في الأدب شعرا ونقدا، فضلا عن البحث والتنقيب عن التراث الشعري الذي تعرض للعبث والابتزاز والتشويه نتيجة لتلك الصراعات. Summary The criticism and authoring movement which began earlier in many Arabic countries، was late in Yemen due to the political isolation by its governors’ systems and disappointing policies regarding education. Despite that، literati never gave up facing these circumstances and different literary writings and critical essays were reached This research titled (Literary Modern Criticism in Yemen between the Influence and being affecting) aims to give an outline of priorities of Literary Modern Criticism in Yemen. The problem of literary criticism is related to conditions of its beginning and to what extent it got affected by Arabic Criticism Movement. The research also answers the question about the nature of its growth، influencing factors and what kinds it got affected by. The study found that literary modern criticism in Yemen is more characteristic of a conflict as it from the beginning was born with the premonition of facing all those opponents about pre-Islamic poetry belonging to Yemen. - With conclusive evidence، the study proved that Yemen has a majority of pre-Islamic poetry texts and that fluent Arabic language was Yemenis’ language. In addition، the study affirmed that the isolation lived by northern Yemenis during Imam’s rule period did not stop them getting what is new in intellectual and literary. - The study also found that conflict had its effect on critical methodology. This could be noticed by the adherence of reviewers to specific methodologies as the historical، circumferential، social، and impressionistic ones. - The study recommended on further research in more available issues to study the effect of political conflicts on literary both sides، poetry and criticism and also questing the poetic heritage that has been subjected to tampering، blackmail and distortion as a result of these conflicts. Finally، the study concluded with the key results of the study and the sources and references list as well.Item قصيدة النثر في اليمن وثنائية القبول والرفض(جامعة النيلين- كلية الدراسات العليا, 2018-02-15) يحيى أحمد عبدالله صالح الأحمديمن المعلوم سلفا أن تجربة القصيدة الجديدة قد تعرضت لموجات من الانتقاد، وقوبلت بالرفض. فمنذ ولادتها في مجلة شعر لاتزال تتلقى ألواناً من النقد والغضب. وعلى الرغم من حجم المشكلات التي اعترضت سيرها إلا أنها مازالت تشق طريقها بكل ثبات واقتدار. وقد وجدنا أن قصيدة النثر في اليمن خير دليل على حضور ذلك الجدل، وهو ما سنحاول تسليط الضوء عليه من خلال هذه الدراسة التي تجيب عن تساؤلات متعلقة بقصيدة النثر في اليمن: النشأة والتطور، وتتلخص مشكلتها في الصراع الذي نشب بين المؤيدين والمعارضين لهذا اللون، وتأتي أهميتها من أهمية المادة المدروسة التي تقدم تاريخا موجزا عن هذا الفن الشعري وتؤرخ مرحلة مهمة من تاريخ النقد الادبي المعاصر في اليمن. وانسجاما مع ما تهدف إليه الدراسة فقد قدمت لمحة عن قصيدة النثر، وظروف نشأتها في اليمن، وما شهدت من إشكالية في المفهوم والمصطلح، وأشارت إلى فريقي الصراع، الذين انقسموا بين من رفضوا الخروج عن الإطار التقليدي، وتصدوا لهذه التجربة، وقدموا جملة من المآخذ على هذا الشكل ومبررات الرفض. وبين المؤيدين لقصيدة النشر الذين فندوا حجج خصومهم، وقدموا مبررات قبولهم بهذا التجديد. وقد توصلت الدراسة إلى نتائج مهمة، لعل أبرزها التأكيد على أن الصراع بين القديم والجديد في اليمن يعد جزءاً لا يتجزأ من حركة الصراع في النقد العربي، وأن الآليات المتبعة في المعارك النقدية تكاد تكون هي نفسها التي اتبعت في إدارة الصراع في معظم الأقطار العربية. كما أشارت الدراسة إلى أن الصراع حول قصيدة النثر أثبت أن حجج طرفي الصراع بدت تكراراً لما كان يدور عند نظرائهم في الأقطار الأخرى، فظهر ذلك التقليد الواضح في حجج الفريقين، وإن تدخلت بين الحين والآخر عوامل سياسية ومماحكات شخصية. وأوصت الدراسة بمزيد من البحث في مرحلة ازدهار هذا اللون الشعري، وبذل جهود بحثية تمكن من التنقيب عن نماذج نصية لم تحظ بالدراسة من قبل، وتقديم دراسات نقدية قائمة على المنهجية العلمية السليمة. Abstract: It is already known that the new poetry experience (prose poetry) was subjected to a lot of criticism and faced with rejection as it being exposed to criticism and rage since the beginning with Poetry magazine, till now. Despite all this, prose poetry still progressing steadily and strongly. We found that prose poetry in Yemen is a good evidence for the presence of such an argument and that what we are trying to highlight in this study. The study aims to answer the questions about how Prose Poetry had grown and advanced in Yemen and examine the conflict between proponents and opponents of this type. The importance of this study as it dates a critical period of Modern Literary Criticism history. In keeping with its objectives, it is divided into three researches preceded by an introduction, preface and a conclusion. The first research provides an overview on prose poetry and points to circumstances that led to create this poetry type in Yemen and misunderstanding the concept and term between pro- and against groups. The second one is about opponents, who refused to abandon the traditional framework and were reluctant to this type and showed number of weaknesses of this type, as well justifications for their rejection. The third one highlights on advocates’ views for the prose poetry that refuted their antagonists’ arguments and gave reasons for accepting this type. The study findings included important points as affirmation that this conflict, between what is old and new, in Yemen is a part and parcel of the general Arabic criticism conflict and that those methods seen in literary criticism battles almost the same in most Arabic countries. The study also pointed that prose poetry conflict in Yemen proved that both opponents and advocates’ views and arguments were not more than obvious repetition of their counterparts in other countries, although, for now and then, there may be some political factors and personal quarrels playing a role. Furthermore, the study recommended for further research about prosperity period of such poetry type, and doing more efforts on textual samples that have not been studied before, and also providing more critical studies based on correct scientific methodology.