Browsing by Author "جعفر محمد أرباب عبد الرحمن"

Now showing 1 - 2 of 2

أثر النزاعات الحدودية بين السودان ودول الجوار (مصر – جنوب السودان)
(2019-02-15) جعفر محمد أرباب عبد الرحمن
تناولت الدراسة أثر النزاعات الحدودية بين السودان ودول الجوار (مصر – جنوب السودان)، مستهدفة مشكلة وطبيعة النزاع الحدودي بين السودان وجيرانه، والتي تؤثر سلباً على علاقات السودان سياسياً واقتصادياً وامنياً بعد أن شهدت خريطة السودان تحول جوهري بعد توقيع اتفاقية السلام الشامل. وتعالج الدراسة أسئلة فرعية ترتبط بالنزاع الحدودي بين السودان وجيرانه وتمثلت في: هل الحكم الاستعماري كان سبباً رئيسياً في هذه النزاعات الحدودية؟ وهل هنالك أسباب أخرى حول النزاع الحدودي بين السودان وجيرانه؟ وكيف يتعامل السودان مع هذه النزاعات الحدودية؟ وهل موافقة السودان لبناء سد النهضة الإثيوبية له دور في النزاع الحدودي بين السودان ومصر؟ والذي أصبح مصدراً رئيسياً لتهديد الأمن على طول الحدود بين السودان ودول الجوار. استخدمت الدراسة عدة مناهج أهمها: المنهج التاريخي والمنهج القانوني ومنهج دراسة الحالة. توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: أن نزاعات الحدود تؤثر سلباً على الجوانب الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والأمنية حسب مستوى العلاقات المتبادلة بينهما، النزاع الحدود بين السودان وجنوب السودان نتج لعدم الاتفاق على الحدود وترسيمها قبل اتفاق السلام الشامل، أن موقف السودان على بناء سد النهضة الإثيوبية ساهم مساهمة كبيرة من تجدد النزاع الحدودي بين السودان ومصر. وقد خلصت الدراسة لعدة توصيات أهمها: أن المناطق ذات الخلاف والنزاع الحدودي بين البلدين التي لم تتوفر ولها الوثائق يجب مراعاة الجوانب الاجتماعية والاثنية وتحديد الحدود الفاصلة وفقاً للمعايير الاثنية والتاريخية. الكلمات المفتاحية: النزاع، الحدود، دول الجوار، مصر – جنوب السودان. Abstract: The study examined the impact of the border disputes between Sudan and neighboring countries (Egypt - Southern Sudan), which is aimed at the problem and the nature of the border dispute between Sudan and its neighbors which negatively affect Sudan 's relations politically, economically and security. The study deals with sub-questions related to the border dispute between Sudan and its neighbors. Was the colonial rule a major cause in these border disputes? Are there other reasons for the border dispute between Sudan and its neighbors? How does Sudan deal with these border disputes? Is Sudan's agreement to build the Ethiopian Renaissance Dam a role in the border dispute between Sudan and Egypt? Which has become a major source of security threat along the border between Sudan and neighboring countries. The study used several methods, the most important of which are: the historical approach, the legal approach and the case study methodology. The study reached a number of conclusions, the most important of which are: Border disputes negatively affect the social, economic, political and security aspects according to the level of their mutual relations. The conflict between Sudan and South Sudan resulted from the lack of agreement on the borders and demarcation prior to the Comprehensive Peace Agreement. A major contribution to the renewed border dispute between Sudan and Egypt. The study concluded several recommendations, the most important of which is that the areas of dispute and border dispute between the two countries, which have not been available, have to take into consideration the social and ethnic aspects and determine the boundaries according to ethnic and historical criteria. Keywords: Conflict, borders, neighboring countries, Egypt - Southern Sudan.
الأبعاد الجيوسياسية لانفصال جنوب السودان خلال الفترة 2011 – 2018م
(جامعة النيلين, 2018) جعفر محمد أرباب عبد الرحمن
مستخلص الدراسة تناولت الدراسة موضوع الأبعاد الجيوسياسية لانفصال جنوب السودان في الفترة 2011 – 2018م، تهدف الدراسة إلى التعرف على الأبعاد الجيوسياسية التي أدت إلى انفصال جنوب السودان، ناقش الباحث في هذا العمل مشكلة الدراسة المتمثلة في كيفية حل القضايا التي تتمثل في انعدام التجانس الاجتماعي والسياسي، ورفض قبول الآخر واحتكار السلطة إلى فئات محددة، وعدم التنمية المتوازنة لكل أقاليم السودان، وقد أثارت هذه المشكلة تساؤلات عديدة: ما هو الحل الأنسب الذي يمكن أن تتعامل به الحكومة مع الجماعات المسلحة هل سياسية أم عسكرية؟ كيف يكون مستقبل العلاقة بين الدولتين؟ هل عدم التنمية المتوازنة في بعض الأقاليم وعدم التوزيع العادل للثروة أدى إلى انفصال جنوب السودان؟ أهمية الدراسة ترجع إلى كيفية إيجاد حلول للصراع السياسي في السودان، لكي لا يحدث انفصال في إقليم آخر من أقاليم السودان، كما تتمثل مشكلة الدراسة في كيفية حل الصراع الدائر بين مكونات الصراع السوداني والتي تؤدي إلى انعدام الثقة والتجانس الاجتماعي والسياسي، ورفض قبول الآخر واحتكار السلطة إلى فئات محددة. تنطلق فرضيات الدراسة أبرزها غياب الديمقراطية والاعتراف بالآخر له دوراً بارزاً في انفصال الجنوب، كما أن عدم التوزيع العادل في الثروة والتنمية المتوازنة كان دافعاً من دوافع الانفصال، استخدمت الدراسة عدة مناهج علمية منها المنهج التاريخي والمنهج الوصفي والمنهج القانوني ومنهج دراسة الحالة. اعتمدت الدراسة على المصادر الأولية والثانوية. توصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها: أن القوى الإقليمية والدولية كان لها دور في انفصال جنوب السودان، كما أن عدم التنمية المتوازنة والمشاركة في السلطة كانت دافعاً من دوافع الانفصال. خرجت الدراسة بعدة توصيات أبرزها: إعادة صياغة مفهوم الهوية السودانية لتعبر عن المكونات الحقيقية للهوية السودانية من مكونات عروبية وإفريقية وعلى هذا التنوع في المنهج التعليمي والخطاب السياسي الحكومي وصياغة المادة الإعلامية بما يعكس ذلك التنوع كل الثقافات الموجودة في الدولة عبر البرامج التلفزيونية والإذاعات الحكومية. Abstract The study dealt with the geopolitical dimensions of the secession of South Sudan in the period 2011 - 2018. The study aims to identify the geopolitical dimensions that led to the secession of South Sudan. In this work, the researcher discussed the study problem of how to solve the issues of social and political heterogeneity, refusing to accept the other, and monopolizing power to certain groups, and the lack of balanced development of all regions of Sudan. This has raised many questions: What is the most appropriate solution that the government can deal with armed groups, political or military? How is the future of the relationship between the two countries? Did the lack of balanced development in some regions and the unequal distribution of wealth lead to the secession of South Sudan? The importance of the study is due to how to find solutions to the political conflict in Sudan, so that there is no separation in another region of Sudan. The problem of the study is how to resolve the conflict between the components of the Sudanese conflict, which leads to lack of confidence, and the lack of social and political coherence, refusing to accept the other, and monopolize power to specific groups. The hypotheses of the study begin; most notably the absence of democracy and recognition of the other has a prominent role in the secession of the south. Lack of equitable distribution of wealth and balanced development has been a motivation for secession. The study used several scientific methods, including: historical, descriptive, legal, and case studies methods. The study relied on primary and secondary sources. The study reached several results, including: Regional and international powers played a role in the secession of South Sudan, and the lack of balanced development and participation in power was one of the motives for secession. The study came up with several recommendations, most notably: Redefining the concept of Sudanese identity to reflect the true components of Sudanese identity, from Arab and African constituencies, and on this diversity of educational curriculum and government political discourse, and the drafting of the media material to reflect the diversity of all cultures in the State through television programs and government radio.