Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "بابكر الصائم بابكر"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Thumbnail Image
    Item
    اثار شطب الدعوى الجنائية في القانون والتطبيق القضائي
    (2019-02-15) بابكر الصائم بابكر
    تسود بعض المفاهيم الخاطئة حول مدلول وآثار شطب الدعوى فى قانون الإجراءات الجنائية لسنة 1991م وما يترتب على ذلك من إختلاف بين وجهات النظر وإضاعة للوقت والجهد لدى الجهات العدلية والقانونية ، لذا تهدف هذه الدراسة إلى إزالة اللبس حولها ولتحقيق هذا الهدف تسعى لبيان حالات شطب الدعوى الجنائية كإستثناء من الحالات التى تنقضى بها وكيفية إعادة السير فيها ، وذلك بإتباع المنهج التحليلى للنصوص وبيان مدلولاتها من خلال الإستعانة بالمراجع القانونية وسوابق التطبيق القضائى . ويتم ذلك عبر ثلاث مباحث يسبقها مبحث تمهيدى يتناول معنى إنقضاء الدعوى الجنائية وآثارها بينما يتناول الأول أسباب شطب الدعوى الجنائية ، والثانى السلطة المختصة برفض وشطب الدعوى الجنائية بينما ينفرد الثالث بتناول إستثناء الشطب من إنقضاء الدعوى الجنائية ، ثم يتم ختمه بالنتائج والتوصيات التى نسأل الله أن تكون وافية شافية للموضوع . Abstract There is a common misperception of nature and consequences of the staying of criminal suits according to the Act of Criminal Procedures 1991 and this consequently Leeds to contracting points of views and a substantial loss of time and effort to the institutes of law and justice. Thus, this study aims to clarify cases of staying of criminal proceedings as an exception to the case of quashing of the proceeding and how the proceedings can be resumed. The study follows the analytical methodology for the provisions and its different interpretations through the aid of legal references and judicial precedents. The study is divided to three chapters preceded by an introductory chapter that tackles the meaning of quashing of criminal proceedings and its effects whereas the first chapter reviews the reasons for quashing a criminal suit and the second clarify the authority that has jurisdiction to refuse or quash the criminal case and the third chapter differentiate staying of proceedings from quashing the criminal suit. The study includes the results and recommendations to be inclusive and complete

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback
Repository logo COAR Notify