Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/12194
Title: الأمراض العقلية والعصبية والنفسية وأثرها على المسؤولية الجنائية "دراسة مقارنة"
Authors: المكاوي الخضر علي أحمد
Keywords: النفسية
Issue Date: 2018
Publisher: جامعة النيلين
Abstract: مستخلص البحث جاء هذا البحث مُعرِّفاً بالأمراض العقلية والعصبية والنفسية، وتنبع أهميته في أنه بإذن الله تعالى سوف يمثل إضافة للمكتبة العلمية القانونية وللحقل القانوني في جانبه التطبيقي، ويهدف إلى التعريف بالمسؤولية الجنائية وبيان أراء الفقه الإسلامي في التعامل مع المصاب بمرض عقلي والوقوف على مأخذ القانون في ذلك، ومما أثار انتباه الباحث أنَّ الشرع الإسلامي يوجب المسائلة الجنائية على المكلف المختار و أورد قواعد واضحة الدلالة لتطبيق هذه المسؤولية إلا أن القانون الجنائي لسنة 1991م قد اضطرب في تقنينه لتلك الأحكام و لم يقتف الأثر الفقهي المعهود، على الرغم من تفصيله للأساس العام للمسائلة الجنائية إلا أنه نص على تخيف المسؤولية الجنائية للجاني المصاب بعاهة عقلية أو نفسية، لذلك يأتي هذا البحث موضحاً لأثر هذه الأمراض على المسؤولية الجنائية، وتم تقسيمه إلى ثلاثة أبواب: اختص الأول منها منهما ببيان التعريفات اللُّغوية والاصطلاحية، وأوضح الفصل الثاني شروط المسؤولية الجنائية في الفقه الإسلامي والنظم القانونية والقانون الجنائي السُّـوداني لسنة 1991م، وجاء الباب الثاني محتوياً على فصلين؛ أوضح الفصل الأول بعض أنواع الأمراض العقلية والنفسية، ثم بيَّن الفصل الثاني أركان القتل في الفقه الإسلامي والقانون، كما أوضح بيان أثر الأمراض العقلية والعصبية والنفسية على جريمة القتل، واشتمل الباب الثالث على فصلين؛ تم تخصيص الأول منهما لأحوال امتناع المسؤولية الجنائية، وبيَّن الفصل الثاني إثبات حالة المرض العقلي والنفسي بطرق الإثبات المختلفة، توصل فيه الباحث إلى عدد من النتائج من أهمها: {1} المرض النفسي يختلف عن المرض العقلي. {2} وجود تعارض بين القانون الجنائي لسنة 1991م وقانون الطفل لسنة 2010م في تحديد سن المسؤولية الجنائية. {3} الأمراض التي تؤثر على عقل الإنسان وإدراكه هي الأمراض العقلية وليست النفسية. وفي المقابل أوصى الباحث بعدد من التوصيات التي من بينها: {1} فصل مسؤولية المصاب بمرض عقلي عن مسؤولية المصاب بمرض نفسي. {2} الاستفادة من متخصصي الأمراض العقلية والنفسية عند صياغة النصوص القانونية. {3} تعديل نصوص قانون الإثبات وفصل شهادة الخبراء عن أحكام الشهادة واعتبارها بينة قائمة بذاتها. Abstract This study came to identify mental and psychological diseases Its importance stems from the fact that, God willing, it will be And the legal field in its application addition to the legal scientific library Explaining their impact on criminal responsibility, It is interesting to note that Islamic law requires criminal accountability for the chosen taxpayer, The Criminal Code of 1991 was confused in its codification of these provisions and did not follow the usual jurisprudential effect, although it was detailed in the general basis of criminal liability. However, it stipulated that the criminal responsibility of the offender with mental or psychological impairment It was divided into theree chapters, The first of these was the basics of research and previous studies, The second chapter includes two sup-chapters, the first of which is yore the definition of linguistic and specied terms. The second chapter deals with principles of the criminal responsibility in the Sudanese criminal act of 1991. The third chapter includes two sup-chapters Chapter one deals with some types of mental and psychological diseases, and the second chapter deals with the ingredients of offence murder and the impact of mental and psychological diseases on the murder was explained. Chapter four includes two sup-chapters, The first of which deals with the devoted to conditions of criminal responsibility and Chapter two deals with the state of mental and psychological diseases in various standards of proof according to law of evidence 1994, The researcher reached a number of results, the most important of which are: 1- Mental illness is different from mental illness. 2- There is a conflict between the Criminal Code of 1991 and the Child Act of 2010 in determining the age of criminal responsibility. 3- Diseases that affect the human mind and consciousness are mental illnesses, not psychological. In contrast, the researcher recommended a number of recommendations, including: 1- Separation of the responsibility of the mentally ill for the responsibility of the mentally ill. 2- Making use of mental and psychological specialists when drafting legal texts. 3- Amending the provisions of the Law of Evidence and separating expert testimony from the provisions of the certificate and considering them as stand alone evidence.
Description: الدكتوراه في القانون العام
URI: http://hdl.handle.net/123456789/12194
Appears in Collections:كلية القانون - دكتوراه



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.